拟稿：核稿：签发：浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第4314号
原告：宣静。
被告：陈荣均。
被告：王燕芳。
原告宣静与被告陈荣均、王燕芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告宣静到庭参加诉讼；被告陈荣均、王燕芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣静诉称：被告陈荣均、王燕芳于2013年10月31日向原告出具借条一份，确认应归还原告借款本金10万元，利息4.2万元。经原告多次催讨，二被告均未还款，故原告起诉要求：被告陈荣均、王燕芳归还原告借款本金10万元，支付逾期还款利息4.2万元。审理中，原告变更利息的诉请为：二被告支付原告借款本金10万元自2014年3月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。被告陈荣均、王燕芳未作出答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供抗辩证据材料。原告宣静为证实其主张，向本院提交以下证据材料：1、借条、银行业务凭证各一份，用以证明被告陈荣均、王燕芳于2012年3月9日共同向原告借款25万元，双方约定按月利率2%计算利息，原告于同日将借款本金打入被告王燕芳账户的事实；2、借条一份，用以证明被告陈荣均、王燕芳于2013年10月31日确认尚欠原告借款本金10万元，按月利率2%计算利息，款定于2014年1月1日还清，2013年11、12月的利息分别于每月底付清的事实。上述证据材料经庭审出示，均已收集在卷。被告陈荣均、王燕芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据材料进行质证、抗辩的权利。虽证据材料1中的借条为复印件，但其内容与原告提供的汇款凭证及证据材料2能够互相印证，本院对其真实性予以确认。现原告自愿保证上述证据材料的真实性、合法性，且上述证据材料与本案具有关联性，能够证明原告起诉主张的事实，本院均作为有效证据予以认定。综上，本院认定的事实如下：2012年3月9日，被告陈荣均、王燕芳共同向原告宣静借款25万元，双方约定按月利率2%计算利息，原告于同日以银行转账方式向被告王燕芳交付借款本金。2013年10月31日，二被告重新出具借条一份，确认尚欠原告借款本金10万元，按月利率2%计算利息，款定于2014年1月1日还清，2013年11、12月的利息分别于每月底付清。借条出具后，二被告仅支付计算至2014年2月底的利息，其余本息未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
原告宣静与被告陈荣均、王燕芳之间的借款合同，系合同各方当事人的真实意思表示，主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。被告陈荣均、王燕芳尚欠原告借款本金10万元及相应利息，事实清楚，证据确实充分。现原告起诉要求二被告共同归还借款本金10万元，并支付该款自2014年3月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，符合双方当事人约定和法律规定，本院予以支持。被告陈荣均、王燕芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告陈荣均、王燕芳应共同归还原告宣静借款本金10万元，并应支付该款自2014年3月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，由被告陈荣均、王燕芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3140元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周 晶
人民陪审员 姚银烽
人民陪审员 吕汉成
二〇一六年二月十九日
书 记 员 楼 榕 来源：百度“”