西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第01675号原告梁某，村民。被告郭某，村民。
原告梁某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告梁某、被告郭某到庭参加了本案诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某诉称，原告与被告经人介绍于年月日登记结婚，婚后无子女。被告婚后不足两月即离家不回，且常与他人往来过密。原告认为双方认识时间较短，缺乏了解，婚后又不共同生活，无法建立起夫妻感情，其行为严重伤害到了原告，故请求判令双方离婚，由被告返还彩礼及三金45400元、价值3050元的三星手机一部、返还原告购车款首付款38500元，本案诉讼费由被告承担。原告曾于2015年2月提起诉讼，经（2015）高民初字第00159号民事判决书未支持我离婚请求，但之后双方关系未有任何改善，从未有联系，已毫无修复可能，故再次提出离婚，以早日过上正常生活，依据婚姻法之规定，故诉至法院，请求判令：1、判令原被告离婚；2、被告返还彩礼及三金45400元，三星手机一部价值3050元，购车首付38500元；3、被告承担本案诉讼费。
被告郭某辩称，我不同意离婚，原告所说的赔结婚礼钱什么的都不同意。我是一婚，不是你说离婚我就离婚，如果离婚让我以后怎么生活。彩礼三金、手机购买属实。购车首付款是我妈给原告父亲38000元，原告父亲说秋后还钱，然后原告父亲拿钱去买车，当时我妈给钱时说让把车落在我的名下，原告父亲同意。现在车登记在我名下，月供也是我在付。我不同意离婚是因为结婚时间太短，结婚之前原告半夜拉了一车人到我家恐吓我妈，我妈有病之后我生气回娘家了。矛盾闹开后，我说过年了来我家道歉我就回去，原告不来，现在也不知道原告为什么要跟我离婚，我感觉原因不在我身上。
经审理查明，原告梁某与被告郭某经人介绍于2014年3月认识，年月日登记结婚，结婚后因双方闹矛盾于2014年年底分居至今。双方婚后无子女，无共同债权债务。婚前原告梁某向被告郭某给付彩礼45400元（含三金）及一部三星手机。原告父亲梁钢铁于2014年10月31日为被告郭某交购车首付款38500元。另，2015年2月6日原告户籍所在村委会出具证明，原告家庭经济状况困难。年月日，原告梁某起诉被告郭某离婚，法院判决不准离婚。2015年11月19日，原告再次以夫妻感情破裂为由，要求同被告离婚。庭审中，原被告及证人对彩礼、手机、购车首付款数额均予以认可。以上事实有当事人陈述、结婚证、民事判决书、证人证言、村委会证明等相关证据在卷佐证。
本院认为，夫妻双方应当珍惜来之不易的婚姻家庭生活，原告年月日起诉离婚，法院以夫妻双方结婚时间较短，双方应互谅互让，不能偶有矛盾便诉求离婚为由，驳回了原告诉请。驳回诉请之后，双方均未对改善夫妻矛盾作出实质性努力。2015年11月19日原告再次以夫妻感情破裂为由起诉离婚。经调查，原告被告于年月日登记结婚，于2014年年底前因矛盾而分居至今，双方共同生活时间极短，双方矛盾日益严重，法庭两次调解均无效，原被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚请求予以支持。原告主张退还彩礼及三金45400元、三星手机一部，因双方已登记结婚，手机属私人物品，故原告请求返还三星手机之请求，本院依法不予支持；但双方婚后未能长期共同生活，且原告支付彩礼导致其生活困难，故本院酌定被告退还原告彩礼20000元。原告主张被告退还其父亲梁钢铁支付被告郭某车辆首付款38500元，该笔款项支付时间为原被告婚姻登记日之前，且主张权利人为梁钢铁，故原告该诉讼请求本案不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条第一款（三）项之规定，
判决如下：
一、准予原告梁某同被告郭某离婚；
二、在本判决生效后十日内，被告郭某退还原告梁某彩礼人民币20000元；
三、驳回原告梁某其他诉讼请求。本案案件受理费150元由被告承担（原告已预交300元，履行判决时被告直付原告150元，本院退付其150元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理
审判员 车晓鹏二〇一六年就二月十九日
书 记 员 张 森 来源：