河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1224民初字229号原告张军水，男，1974年8月15日生，汉族，农民。委托代理人张芮瑜，卢氏县148法律服务所法律工作者，一般代理。被告张双水，男，1971年4月16日生，汉族，农民。被告张彩荣，女，1951年3月21日生，汉族，农民。委托代理人李晶，河南洛韵律师事务所律师，一般代理。
原告张军水诉被告张双水、张某确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张军水及其委托代理人张海强，被告张双水、张某及其委托代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军水诉称：2012年2月10日，原告与二被告签订协议，约定将位于东庙沟组前埝边上、电杆埝椤以下，前至贾安定地，下至路，后至坡边的责任田调整给二被告，现村组进行土地登记时，他才知道经营户无权私自调整土地，故诉至法院，请求法院依法确认他与二被告于2012年2月10日签订的协议无效。
被告张双水辩称：1、协议上的土地不应退回给原告；2、原告��种了他母亲的产量地，原告应当返回；3、他不承担案件的受理费。
被告张某辩称：1、原告起诉无法律依据，不符合合同法52条规定合同无效情况；2、合同是协商一致的情况下签订的，不违反法律规定；3、本案中协议上的土地是以家庭为单位分的，家庭成员之间调整不违反法律规定。原告张军水向本院提交的证据有：1、协议1份。证明协议签订前双方认可该土地经营权归原告，协议签订后经营权归被告张某，原告放弃经营权，并将该权利交给被告张某，未交给组下，违反法律规定；2、分家协议书一份。证明分家时确定涉案土地经营权归原告所有。被告张双水、张某均未向本院提交证据。经庭审质证，被告张双水、张某对原告提交的证据1本身无异议，但认为协议上的土地属家庭成员共有，不能证明在原、被告双方签订协议之前属于原告所有；对证据2有异议，认为没有父母的签字，属于无效的分家协议。对于原告向本院提交的证据，本院将结合庭审调查及当事人的陈述综合予以认定。依据上述证据并结合当事人陈述，本院可以认定以下事实：原告张军水与被告张双水系兄弟关系，被告张某系原告张军水与被告张双水的母亲。2012年2月10日，原告与二被告签订协议，约定原告自愿放弃山岔村东庙沟组前埝地耕种的权利，交由被告张某耕种，以保障被告张某的养老，原告张军水不再向被告张某支付赡养费。现原告诉至法院，要求确认协议无效。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形��掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告与二被告在平等、自愿情况下签订协议，该协议并不损害集体或者第三人利益，又不违反法律、行政法规的强制性规定，不符合上述合同无效的情形，故原告要求确认协议无效的诉求依法不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，
判决如下：原告张军水的诉讼请求不予支持。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张军水承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
代理
审判员 宋延松
二〇一六年二月十九日
书 记 员 管瑞芳 关注公众号“”