福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第1270号原告池某某，女，1967年10月28日出生，汉族，闽清县人，住福建省闽清县。被告陈某某，男，1935年5月28日出生，汉族，台湾人，住台湾地区花莲县。
原告池某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告池某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池某某诉称：原、被告于2002年经他人介绍在福州认识，同年12月31日登记结婚。婚前没有感情，婚后一直独立生活，未生育子女，无夫妻共同财产和债权债务。2014年2月11日原告起诉与被告离婚，法院判决驳回离婚诉求后，双方没有联系，夫妻感情已彻底破裂，现再次起诉请求法院判决准予原、被告离婚。被告陈某某未作答辩。原告池某某为证明自己的主张提供下列证据：1．结婚证、结婚登记审查处理材料各一份，证明原、被告结婚的事；2.身份证、户口本一份，证明原告的主体资格；3.（2014）梅民初字第278号民事判决书一份，证明原告曾经起诉离婚，原、被告夫妻感情已经彻底破裂。因被告未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，依法予以采信。
经审理查明：原、被告经他人介绍认识，于2002年12月31日在福州市民政局登记结婚。原、被告婚后未生育子女，也无夫妻共同财产和债权债务。
原告曾于2014年向本院起诉与被告离婚，经本院审理后判决驳回原告的离婚诉讼请求。
本院认为：原、被告经他人介绍认识登记结婚，婚姻基础差，婚后没有培养起稳定的夫妻感情。
原告曾起诉与被告离婚，经判决驳回原告离婚诉求后，双方仍未联系，互不履行夫妻义务，现原告再次起诉离婚，可以确认双方夫妻感情确已完全破裂，对原告的离婚诉讼请求依法予以准许。被告陈某某经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准予原告池某某与被告陈某某离婚。本案受理费245元，由原告池某某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄仲渊
审 判 员 刘巧诗
人民陪审员 林 海
二〇一六年二月十九日
书 记 员 徐 静附注：本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 来源：