陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0724民第55号原告冯某。被告姚某。
原告冯某与被告姚某饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员樊兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某、被告姚某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，2015年11月26日下午5时许，原告刚到被告家门坎下时，被告拴养的狗猛扑来将原告右腿咬伤。原告在桑园镇卫生院治疗6天后，又到西乡县中医院继续治疗，共支付医疗费1743.80元。经村调解组织调解无果，提起诉讼要求被告赔偿医疗费1743.80元、营养费500元、交通费24元、误工费1000元，合计3267.80元。
被告姚某辩称，饲养的狗是拴养，原告到我家时并没有喊叫主人，被狗咬伤。都是本组的人，我赔偿400元。
经审理查明，2015年11月26日17时许，原告冯某到被告姚某家欲给被告说明购买木耳棒事宜，当冯某刚到姚某家门口时，被姚某饲养的一条狗咬伤右腿。姚某听到呼喊声后和其母从家中出来，姚某用酒给冯某咬伤处消毒。冯某在桑园镇卫生院在诊断为：犬咬伤（3级暴露）并门诊治疗6天后，又到西乡县中医院接受注射狂犬病免疫球蛋白治疗，二级医院共支付医疗费1743.80元。经桑园镇胜利村村调解组织调解无果。另查明，原告冯某和被告姚某系同组村民。姚某饲养的狗，栓养在门前横挂的一条铁丝下。认定上述事实，有下列证据：1、原告提交的身份证复印件及本院提取的被告身份信息，证明了原、被告身份情况；2、原、被告一致的陈述，证明了原告受伤的情况；3、原告提交的桑园镇卫生院诊断证明书，证明了原告经医院诊断的结论情况；4、原告提交的桑园镇卫生院和西乡县中医院医疗费票据，证明了医院收取原告医疗费1743.80元的情况；5、原告提交的桑园镇胜利村人民调解受理登记表及调查姚某记录，证明了经基层组织调解及调查的事实。上述证据，经本院审查，证据来源和取证程序合法，证据间能够相互印证，具有证明效力并经当庭质证属实应予认定，本院予以采信。
本院认为，饲养动物造成他人损害的，动物的饲养人、管理人应当承担侵权责任。本案中，原告系被告饲养的狗咬伤，且被告又不能证明损害的结果因原告的故意或重大过失造成，故被告应承担侵权责任。原告主张赔偿医疗费、误工费、交通费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。医疗费和交通费根据提交的正式票据予以确定；误工费根据的误工时间和收入状况予以确定；原告主张的营养费，无相应的证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款之规定，
判决如下：
一、确认原告冯某医疗费1743.80元、交通费24元、误工费800元，合计2567.80元。由被告姚某赔偿。限判决生效后30日内付清；
二、驳回原告冯某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 樊兵
二〇一六年二月十九日
书记员 李勇 关注公众号“”