甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第964号上诉人（原审原告）ＸＸ。被上诉人（原审被告）马云宁（系ＸＸ外甥）。被上诉人（原审被告）冉润芳（系马云宁之妻）。
上诉人ＸＸ因与被上诉人马云宁、冉润芳健康权纠纷一案，不服宁县人民法院（2015）宁民初字第1114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，上诉人ＸＸ到庭参加诉讼，被上诉人马云宁、冉润芳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审法院审理查明：ＸＸ系马云宁、冉润芳舅母，ＸＸ老家住宅与马云宁家隔队相邻，ＸＸ偶尔回村里居住。2014年11月17日9时许，ＸＸ擅自用铁锨铲了马云宁家菜地的葱取土垫路，冉润芳得知后前去夺ＸＸ的铁锨，用双手抓住铁锨把一推，将ＸＸ推倒在地，马云宁和其母赶来与ＸＸ争执。冉润芳夺下ＸＸ的铁锨后扔到一边，去叫村干部未果。马云宁报警，公安机关出警后，ＸＸ以胸部受伤疼痛右手抱的左胸。ＸＸ于次日入住西峰区人民医院骨科住院，诊断为：1.胸骨柄骨折；2.左上肢软组织损伤。经过治疗ＸＸ于2014年12月5日出院，诊断为胸骨柄骨折好转，左上肢软组织损伤治愈。诉讼中，ＸＸ提供了该院门诊医疗费条据6张、庆阳市门诊医疗费条据2张，经审查证据形式合法且与本案关联的医疗费条据分别为3张12元、1张74元，计86元；ＸＸ提供了该院住院结算单及门诊医疗费条据复印件各一张，经调查ＸＸ支付住院费5678元、CT检查费425元，计6103元，于2015年3月26日在庆阳市西峰区医疗保险中心报销4915元，未报销1188元。2015年6月17日，公安机关对冉润芳致伤ＸＸ的行为进行了处罚后，ＸＸ遂提起诉讼。原审法院审理认为：ＸＸ与马云宁相邻而居，本应和睦相处，ＸＸ擅自在路下马云宁菜地里取土，冉润芳赶到现场进行劝阻时双方发生争执，ＸＸ被冉润芳推倒致伤。冉润芳在主观上有明显的过错，客观上造成ＸＸ人身损害的后果，且在法律上有明显的因果关系，构成侵权，应负赔偿责任。鉴于ＸＸ对损害的发生有一定的过错，可以酌情减轻冉润芳的赔偿责任。ＸＸ在医保管理中心已报销的医疗费，予以剔除，未报销及门诊部分医疗费，属于赔偿的范畴。马云宁未对ＸＸ实施侵权行为，ＸＸ主张其赔偿的请求不能成立。ＸＸ主张的医疗费、护理费合理部分应予以支持。ＸＸ住院后，因退休工资未受损失，其主张的误工费，不予支持。ＸＸ主张的交通费，因未提供证据，不予考虑。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款六项、第十六条，第二十六条之规定判决：
一、ＸＸ获赔项目及数额：即医疗费1274元（1188元＋86元）、护理费1488元（87.50元／天×17天＝1488元）、计2762元由冉润芳赔偿70%即1933元，下余30%即829元由ＸＸ自负；
二、驳回ＸＸ主张由马云宁赔偿的请求；
三、驳回ＸＸ主张赔偿误工费、交通费的请求。以上款项限判决生效后的三十日内履行。案件受理费200元，由ＸＸ负担60元，冉润芳负担140元。ＸＸ上诉称：
一、一审判决认定事实错误，偏袒被上诉人。认为上诉人有过错明显错误。
二、部分赔偿费用确定错误。对已报销的医疗费应当判令对方负担，护理费应支持150元×30天＝4500元，误工费应支持6000元，交通费应当支持300元。请求二审法院撤销一审判决，支持其全部诉讼请求17274.24元，诉讼费用由被上诉人负担。马云宁、冉润芳未答辩。二审认定的事实与一审一致，有双方当事人的陈述、公安机关行政处罚决定书、ＸＸ的诊断证明、病例、医疗费条据，庆阳市西峰区医疗保险中心ＸＸ报销单、住院结算单等证据在卷佐证，已经一审质证和认定，二审予以采信。
本院认为，双方当事人对邻里纠纷不能理性处理，上诉人擅自在被上诉人菜地里取土，致使冲突产生，具有一定过错，原审判决酌情减轻加害人的赔偿责任并无不当。上诉人对其部分医疗费已通过医保途径予以报销，对其已报销部分应当予以剔除。关于上诉人所称的其因受伤，致使创办的秦腔自乐班停业，造成误工损失的问题，因上诉人未提交其自乐班演出及收入的证据证实，故不予支持。原审判决对上诉人住院期间的护理费用进行了判处，其出院后的护理费用，因其未提交证据证实，故不予支持。综上，一审判决基本事实认定清楚，审理程序合法，判处适当。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人ＸＸ负担。本判决为终审判决。
审判长 杨 杰
审判员 吴容芳
审判员 杨立锋
二〇一六年二月十九日
书记员 郑栋洲 来自：