天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0103刑初93号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李志坤（曾用名王美川），男，1985年6月7日出生，汉族，中专文化，无业，住北京市海淀区，户籍地河北省保定市雄县。2015年10月19日被刑事拘留。被告人曹熹，女，1985年5月6日出生，汉族，大学文化，无业，住天津市河北区，户籍地天津市河北区。
公诉机关以津西检公诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人李志坤、曹熹涉嫌妨害公务罪。本院经庭前会议决定，适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2015年9月29日15时40分许，被告人李志坤、曹熹在天津市地铁3号线北站站进站安检时，被安检人员告知其携带的金属弹弓不能进站，但二被告人不听从安检人员安某的劝阻，强行携带金属弹弓进站。公安人员田某某接报警赶至现场处置，要求二被告人回警务室解决问题，二被告人拒不配合田某某依法执行公务。期间，被告人李志坤用拳头击打、用脚踢踹田某某，被告人曹熹将田某某左腕咬伤，并用脚踢踹田某某。后二被告人被增援民警带至公安机关接受审查。案发后，经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定，田某某左面部软组织挫伤、左腕咬伤、左上臂外侧皮肤挫擦伤的损伤程度均为轻微伤。上述事实，被告人李志坤、曹熹在审理过程中均无异议，表示认罪。并有被害民警田某某陈述，证人安某、张某,4、侯某,4等人证言，医院诊断证明、病历材料，民警伤情照片，法医学损伤程度鉴定意见书，赔偿协议，民警身份证明、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李志坤、曹熹犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且系共同犯罪。被告人李志坤、曹熹具有以下量刑情节：如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，
判决如下：
一、被告人李志坤犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年2月28日止。）二、被告人曹熹犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。在（刑罚）执行期间，被告人曹熹应当接受相关组织的社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闫 清
二〇一六年二月十九日
书记员 马为一速录员 杨梦萱本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 来自