陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0826民初118号原告郝某某，女，1989年4月10日出生，汉族。被告雷某某，男，1984年10月11日出生，汉族。
原告郝某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。
原告郝某某与被告雷某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年农历2月5日，原、被告经人介绍认识，后于农历2月28日举行结婚仪式，于2009年4月14日办理了结婚证，于2010年11月4日生一女，2012年10月23日生一子，现两个小孩都随被告雷某某生活。婚后双方未购置共同财产、无共同债权、债务。因性格、爱好等格格不入，没有共同语言，被告经常酗酒，双方为此经常吵架，被告有家庭暴力，动辄就大打出手。2014年10月28日，被告再次殴打原告，原告无奈报警，在警察的保护下，原告离开家，分居至今。2014年10月29日，原告向绥德法院提起诉讼，后于2014年11月13日撤回起诉，案件撤回后，双方未共同生活继续分居。2015年5月18日，原告再次起诉至绥德法院，请求与被告离婚，在法官的调解下勉强和好，本以为被告会就此改过，没想到被告非但不悔改，仍然在电话中辱骂原告，所以仍未共同生活，继续分居。据此，原告涉诉本院，请求依法判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，被告负担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：
一、原、被告结婚证复印件一份。证明原、被告于2009年4月14日登记结婚。
二、绥德县中医院尿常规检验报告单一份。证明原告现无身孕。
三、（2014）绥民初字第00898号民事裁定书原件一份。证明原告2014年曾向绥德法院提起过离婚诉讼，这次是第三次起诉离婚。
被告雷某某辩称：原、被告结婚经过、生育子女、无共同财产、也无共同债权、债务，分居时间均属实。原告于2014年、2015年两次起诉至绥德法院要求离婚也属实。但是，被告无酗酒恶习，也没有家庭暴力，夫妻间吵架、偶尔打斗也属正常，现在两个孩子都还小，分居时间也未超过两年，故被告不同意与原告离婚。被告雷某某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的三组证据均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的三组证据，来源合法、内容真实与本案有关联性，故予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，查明以下事实：2008年3月12日，原、被告经人介绍认识，后于4月4日举行结婚仪式，2009年4月14日办理了结婚证。于2010年11月4日生一女，2012年10月23日生一子。2014年10月28日，因生活琐事发生撕拉后，原告离家分居，分居后两个孩子跟被告雷某某生活。婚后未购置共同财产，无共同债权、债务。原告郝某某于2014年10月29日曾向绥德法院提起过诉讼，后于2014年11月13日撤回起诉，继续分居；于2015年5月18日向绥德法院提起过诉讼，虽然于2015年6月15日调解和好，但是双方未共同生活，继续分居。以上事实，有原告提交的证据、被告质证、调解笔录及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍认识，办理了结婚证，后举行结婚仪式，足见双方婚前对婚姻持谨慎、认真态度。婚后原、被告生育一女、一子，足见双方婚后亦建立起了夫妻感情。双方因家庭琐事发生争吵、打斗而分居生活，虽然原告曾两次向法院提起过诉讼要求离婚，后撤回起诉和调解和好，虽未共同生活，但说明夫妻感情尚未彻底破裂。现原告诉求离婚，所提供的证据不能证明夫妻感情彻底破裂且双方分居时间不足二年，如果双方能够相互关心、相互尊重、相互宽容、注意沟通，仍有和好可能。故原告郝某某的诉求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：不准许原告郝某某与被告雷某某离婚。案件受理费150元，由原告郝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理
审判员 田王帅
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李梓壮 来自：