江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0282刑初97号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张某，无业。2011年10月因犯盗窃罪，被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2013年12月10日刑满释放（期间被减刑五个月）。因本案于2015年12月11日被抓获，12月12日被刑事拘留，2016年1月11日被宜兴市公安局取保候审，1月31日被宜兴市人民检察院取保候审，同年2月3日被本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚明晔出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年11月27日凌晨，被告人张某携带作案工具窜至宜兴市屺亭街道广汇花苑一期248号80幢104室黄某家，采用技术开锁的手段进入室内，在客厅电视柜上窃得人民币900元、ipad电脑1台。归案后，被告人张某如实供述了上述事实。对于上述事实有被害人黄某的陈述，证人付某、郭某的证言，现场勘验笔录以及现场摄影照片，手机聊天记录，相关辨认笔录以及辨认照片，宜兴市公安局扣押决定书，相关摄影照片，情况说明，侦查人员出具的刑事案件侦破经过，被告人张某的供述以及户籍资料等证据证实，足以认定。另外深圳市罗湖区人民法院的刑事判决书，刑满释放证明书，证实了被告人张某曾因犯罪被判刑以及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人张某具有如实供述自己的罪行等量刑情节，建议对其判处六个月以下拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于上述事实和量刑建议，被告人张某在庭审中均未提出异议。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户窃取公民私人所有的财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。归案后，被告人张某能如实供述自己的罪行，在庭审中亦能自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人张某曾因犯盗窃罪，被判处刑罚，现仍不思悔改，应予以酌情从重处罚。
公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，
判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月3日起至2016年5月1日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日缴纳）。
二、尚未追缴的赃款人民币900元以及赃物ipad电脑1台，责令被告人张某退赔给被害人黄美芬。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理
审判员 徐英
二〇一六年二月十八日
书 记 员 徐茜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自