常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）钟民初字第02946号原告刘XX。被告常州XX公司。
原告刘XX诉被告常州XX公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2011年3月到被告处工作，被告于2015年开始拖欠原告8个月工资共计20000元，后原、被告双方签订《调解协议》，约定被告分三次支付原告工资，但被告到期未能支付工资款，现原告诉至法院，请求判令：被告支付原告工资共计20000元。被告未作答辩。
经审理查明，原告曾系被告员工。2015年9月14日，原、被告签订《调解协议》一份，主要内容为：原、被告同意自2015年8月31日起解除双方的劳动关系；被告于2016年2月6日前向原告支付工资共计20000元，其中于2015年10月31日前支付1000元，2015年12月31日前支付9000元，2016年2月6日前支付���余10000元。由于被告未能按《调解协议》约定支付工资，原告遂诉至本院，请求判如所请。上述事实有原告提供的《调解协议》等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，当事人就劳动报酬争议达成调解协议，用人单位不履行调解协议所确定的给付义务，劳动者直接向人民法院起诉的，人民法院可以按照普通民事纠纷处理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。关于原告的诉请，原告提供了《调解协议》予以证明，故原告要求被告支付工资款20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的法律后果由其自行承担。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十七条第二款，《中华人民共和国民事���讼法》第三十九条第一款，第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，
判决如下：被告常州XX公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘XX工资款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理��。
审 判 长 郝 立
人民陪审员 许静霞
人民陪审员 戴晓燕
二〇一六年二月十八日
书 记 员 刘 悦 微信公众号“”