江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江宜民初字第00868号原告杨国栋。被告孙年桂。
原告杨国栋诉被告孙年桂买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，2016年2月18日由
审判员谈海燕任
审判长与
人民陪审员高贵庆、佴小震依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨国栋到庭参加诉讼，本院公告通知被告孙年桂到庭应诉，被告孙年桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国栋诉称：被告向原告购买建材，双方于2013年8月1日进行了结算，由被告出具欠条一份，载明：“今欠杨老板材料款柒万叁仟伍佰叁拾肆元正”，并在欠条上承诺2013年10月底前还清。后被告除付15000元外，至今未能还清欠款，经原告多次催要无果，故原告诉之法院，要求被告立即归还欠款58530元并自2013年11月1日起起按法律规定的最高利率支付利息至实际还款之日止，并承担本案诉讼费用。为证明其诉讼主张，原告提供下列证据：欠条一份，用于证明被告欠原告建材款的事实，且欠条上注明了归还日期，约定2013年10月底还清，故主张利息从2013年11月1日起起算；被告孙年桂未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告孙年桂向原告杨国栋购买建材，双方于2013年8月1日进行结账，由被告向原告出具欠条一张，注明：“今欠到杨老板材料款柒万叁仟伍佰叁拾肆元。”同时在欠条上备注：“准于2.7（8.4），余（10月底）”。事后，被告除给付原告15000元外，未能在约定的还款日期2013年10月底内还清上述款项，余款经原告多次催要未果而引起了本案诉讼，现原告要求被告立即归还其欠款58530元，并支付自2013年11月1日起按法律规定的最高利率计算至欠款实际还清之日止的利息。以上事实有原告的陈述和提交上述证据在卷佐证。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告孙年桂向原告购买建材，其买卖关系合法有效，依法应予保护。经原告催要，被告未能及时付清欠付的货款，应负此纠纷的全部责任；被告虽尚欠原告58534元，但原告只要求被告给付欠款58530元，符合法律规定，根据原告向本庭提供的证据及陈述的事实，对原告的诉求，本院依法应予支持。对于原告要求被告自2013年11月1日起按法律规定的最高利率计算利息至实际还清之日止的诉求，
本院认为，被告在出具的欠条上已备注于2013年10月底还清欠款，因其未按期还清欠款，故原告有权要求被告自2013年11月1日起支付欠款利息；又因原、被告未约定还款期内的利率和逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日起按法律规定的最高利率即年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，故对原告的利息主张，本院亦予以支持。被告孙年桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告孙年桂于本判决生效之日起十日内给付原告杨国栋58530元及利息（计算方法：以58530元为基数，自2013年11月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，由被告孙年桂负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州支行汶河分行；帐号：11×××57）。
审 判 长 谈海燕
人民陪审员 高贵庆
人民陪审员 佴小震
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王竹筠 微信公众号“”