广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0223民初18��原告裴红云。被告叶玉华。
原告裴红云与被告叶玉华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由
审判员潘辉亮适用简易程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。
书记员彭茂楠担保记录。原告裴红云的委托代理人莫羡锋、被告叶玉华及其委托代理人彭江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴红云诉称，原告与被告是朋友关系。2012年3月，被告以购买鹿寨县××××1000亩按树的砍伐经营权为由向原告借款15万元，2012年7月5日，原、被告签订《协议书》，约定原告借款80万元给被告，砍树完成后被告连本带利付给原告98万元，其中利息18万元，之后，原告先后多次将借款付给被告，总共付了80万元，被告向原告出具了借条。2013年3月12日，原、被告核对后确认，被告偿还了原告11万元，尚欠原告69万元，被告再次出具借条，并约定2013年4月15日还30万元，2013年5月15日还9万元，2013年12月30日还30万元；逾期不归还按每月利息2%付息。但被告一直未归还该款。特此请求法院判令：被告归还原告借款本金69万元，并从2014年1月1日起支付逾期利息（计息本金为69万元，按月利率2%计算，计至全部借款还清为止），本案诉讼费由被告负担。
被告叶玉华辩称，本案的起因是原、被告双方共同出资取得鹿寨县寨沙镇北里村北里屯牛场的1000亩按树的砍伐经营权，双方约定了利润分配方式及各自在合伙事务中的职责，因此本案是个人合伙纠纷，而非民间借贷关系，被告被迫无奈签下的“借条”，并非其真实意思表示，因此本案应当按个人合伙来处理；即使借贷关系成立，被告实际还欠原告的借款本金为63.9万元，而非69万元，因为原告付给被告的款项总额为74.9万元而并非原告所述的80万元，扣除被告已还的11万元，余额为63.9万元。
经审理查明，原、被告系朋友关系，双方自2012年3月份即有经济往来。2012年7月5日，双方签订一份《协议书》，约定：双方共同出资取得刘凤琼位于鹿寨县××××1000余亩按木的砍伐经营权；原告出资80万元给被告经营，工程完工之后，被告应给原告连本带利润总计98万元；原告不参与林地的任何管理，林地所有发生的事故均与原告无关，且不承担林地上所产生的任何费用，等等。同日，被告出具一张借条给原告，其内容是：叶玉华借到裴红云80万元，用于合作鹿寨县××××1000余亩按木砍伐经营权（祥见双方所签协议书）等。此期间，原告通过银行转账和现金支付方式，总共付了80万元给被告。2013年3月12日，当日被告再次出具借条，确认尚欠原告借款69万元，并承诺欠款于2013年4月15日还30万元，2013年5月15日还9万元，2013年12月30日还30万元，逾期不归还按每月利息2%付息。到期后被告没有还款，原告为此起诉。庭审中，被告承认，签订《协议书》时，原告同意出资80万元与被告共同购买桉树山，其占30%的份额，而当天下午原告又反悔，言明不占份额，80万元作为借款且计算利息，其因此才出具借条交给原告。上述事实，有双方于2013年7月5日签订的《协议书》、被告叶玉华于2012年7月5日出具的80万元借条、于2012年8月24日出具的5万元现金借条、2013年3月12日出具的69万元借条、银行转款凭证73.9万元（4份）等书证及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案争议的焦点是：1、本案债务系借款还是合伙债务；2、原告实际支付给被告的款额是多少。关于本案债务的性质。双方签订的《协议书》虽然有共同出��及利润的分配方法等内容，但被告在庭审中承认签订协议当天原告就提出其“不占份额，80万元作为借款且计算利息”，被告因此才出具借条给原告，由此认定，《协议书》并未实际履行；而且被告在归还了部分款项后，于2013年3月12日又出具借条交原告，其内容注明系借款。据此认定，本案债务的性质系借款，被告认为系合伙债务没有依据，本院不予以采纳。关于原告实际支付给被告的款额。原告提供了被告于2012年7月5日出具的80万元借条以及73.9万元的银行付款凭证、5万元的现金借条，并陈述还有2笔现金共1.1万元（1笔为1万元，另一笔为1000元）没有凭证，证明其实际付了80万元给被告；而被告除了否认其中1笔现金支付的1000元外，对其他银行付款凭证、5万现金收条和原告提出的无凭证支付的1万元现金等证据均无异议，即其承认收到原告的79.9万元；且事���被告又出具了69万元借条，而庭审中双方均认可已还款11万元，即所欠款项与已还款的数额相加亦为80万元。因此，原告主张支付给被告80万元的举证充分，本院予以采信。综上所述，原告要求被告返还80万元借款并按约支付逾期利息的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，
判决如下：被告叶玉华归还原告裴红云借款本金69万元并支付逾期利息（利息的计算：以尚欠的本金69万元为基数，从2014年1月1日起至借款全部还清为止，按月利率2%的标准计付）。案件受理费13867元，适用简易程序减半收取6934元，由被告叶玉华负担。上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 潘辉亮
二〇一六年二月十八日
书记员 彭茂楠 关注微信公众号“”