中华人民共和国福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2014）连民初字第1213号
原告：林某，女，1961年11月16日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：陈某，男，1941年6月5日出生，住美国。
原告林某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告林某诉称：原、被告于2002年8月自由认识后，2003年5月22日在��州市民政局登记结婚，领取闽榕民婚字第XXX号结婚证书。婚后五天被告就离开原告返回美国，从此再没有跟原告联系。原告多方打听也没有被告的下落，原告没有去过美国，现双方已分居11年了，夫妻关系名存实亡，感情已破裂。夫妻关系存续期间，双方未生育子女、无夫妻共同财产和共同债权债务。为此，原告特起诉法院，请求判决原、被告离婚。被告陈某未作答辩。在本案审理过程中，原告提供如下证据：1、原告居民身份证、户口簿复印件各一份，证明原告身份情况；2、闽榕民婚字第XXX号结婚证一本，证明原、被告于2003年5月22日经登记结婚，系夫妻关系；3、福建省涉外、港、澳、台、华侨结婚登记审批表等结婚登记档案材料复印件一份，证明被告的身份情况。被告陈某未提交证据。本���依职权调取的证据：原告的出入境记录一份。经庭审质证，原告对本院调取的证据没有异议。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。原告提供的证据及本院调取的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。根据原告的陈述和上述已确认的有效证据，对本案的主要事实作如下认定：原、被告于2002年8月自由认识后，2003年5月22日在福州市民政局登记结婚，领取闽榕民婚字第W0306240号结婚证。婚后五天，被告离开原告后返回美国，双方失去联系至今。2014年5月23日，原告以夫妻关系名存实亡，感情已破裂等诉争理由诉至本院请求离婚。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。综上所述，
本院认为：原���被告认识后即登记结婚，婚姻基础较差，婚后五天，被告离开原告后返回美国，双方失去联系至今，可以认定夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，依法予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：准予原告林某与被告陈某离婚。本案受理费人民币245元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在15日内、被告在30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 溶
代理
审判员 吴锦楠
人民陪审员 颜 剑
二〇一六年二月十八��
书 记 员 林清秀附注（法律条文）：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”