海城市人民法院民 事 判 决 书（2015）海民西初字第00610号
原告：马长震，曾用名马大振，男，1975年3月9日生，汉族，农民，身份证号码2103811975********，住辽宁省海城市东四街道红旗村（东头村）*组***号。
委托代理人：崔跃，女。
被告：海城市东四镇兴达粮谷加工厂，住所地：海城市东四镇东头村。投资人：张玉良。
被告：张玉良，男。二被告的共同
委托代理人：罗景龙，系辽宁日泽律师事务所律师。
原告马长震诉被告海城市东四镇兴达粮谷加工厂（以下简称兴达加工厂）、张玉良民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告马长震的委托代理人崔跃、被告兴达加工厂和张玉良的共同委托代理人罗景龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告马长震诉称：原告曾用名马大振。被告兴达加工厂和张玉良，因资金周转困难，于2014年9月2日向原告借款4万元，约定月利息1分即1%，于2015年2月18日向原告借款7万元，约定月利息1分即1%，两次借款均未约定具体还款时间。后原告多次索要，被告至今未偿还借款本金及利息。故诉至法院，请求判令：1、二被告立即偿还原告借款本金合计11万元；2、二被告立即支付借款4万元后一年内的利息和借款本金7万元后9个半月时间内的利息合计11200元；3、诉讼费由二被告负担。
被告兴达加工厂、张玉良共同辩称：原告所述属实，同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告马长震曾用名马大振。被告兴达加工厂系被告张玉良投资的个人独资企业。被告张玉良、兴达加工厂因企业资金周转困难，于2014年9月2日向原告马长震借款4万元，于2015年2月18日向原告马长震借款7万元，两次借款均约定月利息1分即1%，均未约定具体还款时间。后经原告多次索要，被告至今未偿还借款本金及利息。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：借条2份、个人独资企业营业执照1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张玉良、兴达加工厂因企业经营资金困难向原告马长震借款合计11万元后，经原告多次索要未偿还，故原告有权要求二被告偿还借款本息。原告诉请二被告偿还借款本金11万元的请求有事实根据及法律依据，本院予以支持。关于原告要求二被告按照月利率1%分别支付本金4万元的一年利息和本金7万元的9个半月利息合计11200元的诉讼请求，经查，原告主张的利率和计息时间均符合法律规定，其中，以本金4万元为基数的自2014年9月2日起一年的利息为4800元，以本金7万元为基数的自2015年2月18日起9个半月的利息为6650元，该两项利息的总额11450元，现原告仅要求11200元，系其对自己权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“?本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”、第三十一条“?个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。?”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，
判决如下：被告海城市兴达粮谷加工厂、张玉良于本判决生效后10日内，偿还原告马长震借款本金人民币11万元，并支付利息11200元（包括本金4万元自2014年9月2日起一年的利息和本金7万元自2015年2月18日起9个半月的利息。）。案件受理费2724元，由二被告负担。此款原告已预交，二被告在履行本判决确定的给付义务时加付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 义
人民陪审员 宋洋逸
人民陪审员 齐国成
二〇一六年二月十八日
书 记 员 曹 妍