重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝行终80号上诉人（一审原告）胡礼均。上诉人（一审原告）邓吉容。上诉人（一审原告）胡智立。被上诉人（一审被告）重庆市渝北区人民政府，住所地重庆市渝北区义学路32号。法定代表人赖蛟，区长。胡礼均、邓吉容、胡智立因诉重庆市渝北区人民政府（简称渝北区政府）强拆行为违法一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法行初字第00278号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。胡礼均、邓吉容、胡智立起诉要求确认渝北区政府2006年12月19日强拆位于观岩村一社水口院子处的房子违法，并在一审中陈述强拆当天三人均在现场，故胡礼均、邓吉容、胡智立三人于2006年12月19日已知晓本案被诉行政行为的内容。胡礼均、邓吉容、胡智立于2015年6月向一审法院提起行政诉讼，已超过2年的法定起诉期限且无正当理由，一审法院据此裁定驳回胡礼均、邓吉容、胡智立的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹 洁
代理
审判员 刘佳佳
代理
审判员 许 鹏
二〇一六年二月十八日
书 记 员 李小燕 搜索“”