江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终96号上诉人（原审被告）江苏新瑞齿轮系统有限公司（以下简称新瑞公司），住所地江苏省常州市武进高新区凤栖路20号。法定代表人周立成。被上诉人（原审原告）南京中宁锻造有限公司（以下简称中宁公司），住所地江苏省南京市溧水区永阳镇毓秀路。法定代表人张中林，总经理。原审法院：南京市溧水区人民法院。原审案号：（2015）溧商初字第645号。上诉理由及请求：被上诉人在起诉时没有提供合同基本材料，则不能以合同纠纷确定案由，法院应当在受理后，要求起诉人补充合同材料，如起诉人不能提供，则不能认定为合同纠纷，更不能认定为加工合同纠纷，应依据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，原审裁定认定事实错误，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至上诉人住所地法院审理。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人虽没有向法院提供书面合同，但从其提交的《加工产品交货单》和上诉人开具的增值税发票反映，双方之间存在加工合同关系，双方对合同履行地没有约定，根据《民事诉讼法》解释第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方应为合同履行地。被上诉人作为接受货币一方，其住所地在南京市溧水区永阳镇毓秀路，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人新瑞公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 张国庆
代理
审判员 郑 慧
二〇一六年二月十八日
书 记 员 修海南 来源：百度“”