浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）温泰商初字第935号
原告：孙清莲。
委托代理人：潘永庆，系孙清莲配偶。
被告：翁彩霞。孙清莲与翁彩霞民间借贷纠纷一案，于2015年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，因需以公告方式向翁彩霞送达诉讼法律文书，本案依法转为普通程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。潘永庆到庭参加诉讼，翁彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。孙清莲起诉称：翁彩霞于1999年4月29日向孙清莲借款20000元，出具借条一份，约定按月利率1.2%计算利息，未约定还款期限。翁彩霞支付利息至1999年11月3日，剩余借款本息未予归还，故孙清莲起诉请求判令：翁彩霞偿还借款人民币20000元及相应利息（自1999年4月29日起按月利率1.2%计算至判决确定的履行期届满之日止）。在审理过程中，孙清莲变更利息部分的诉讼请求为：自1999年11月4日起按月利率1.2%计算至判决确定的履行期届满之日止。孙清莲为支持其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供下列证据：1、孙清莲、翁彩霞身份证复印件各一份，欲证明原被告诉讼主体资格的事实；2、借条一份，欲证明翁彩霞向孙清莲借款20000元的事实。翁彩霞未作书面答辩。在本院指定的举证期限内未提供证据。经当庭举证出示，翁彩霞无正当理由未到庭，视为自动放弃质证权利。
本院认为，孙清莲的举证符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以采纳为认定事实的依据。根据以上认定的证据，结合孙清莲的庭审陈述，本院认定本案事实如下：翁彩霞于1999年4月29日向孙清莲借款20000元，出具借条一份，约定按月利率1.2%计算利息，未约定还款期限。翁彩霞支付利息至1999年11月3日，剩余借款本息未予归还，故而成讼。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中孙清莲为证明翁彩霞向其借款20000元，在庭审提供了由翁彩霞出具的借条一份予以证实，并对借款交付、来源进行合理说明，本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认，双方未约定还款期限，孙清莲依法有权随时要求翁彩霞偿还，翁彩霞应予以归还。孙清莲诉请按月利率1.2%计算利息，符合双方约定和法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：翁彩霞于本判决生效之日起十日内归还孙清莲借款本金人民币20000元并支付相应利息（自1999年11月4日起按月利率1.2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1459元，由翁彩霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 兰 燕
人民陪审员 郑乃苍
人民陪审员 曾齐文
二〇一六年二月十八日
书 记 员 阮钊恒 来自：