河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0225民初208号原告秦得民，男，1953年3月14日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。被告霍德平，又名霍平，男，1960年11月16日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。
原告秦得民诉被告霍德平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员鲁鸣铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦得民及被告霍德平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告秦得民诉称，被告霍平因有事于2010年9月14日向原告秦得民借现金20000元，并口头约定利息为月息1分，并出具借条一份。事后被告未按约定支付本金和利息，经原告多次催要，被告拒不还款。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款20000元及按月息1分支付占用借款期间的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告霍德平辩称，对于原告提供的借条是我书写的事实予以承认，但借条并未打在纸盒上，借款已分多次还清，因对原告的信任未拿回借条。
经审理查明，2010年9月14日，被告霍德平向原告秦得民借款20000元，并出具借条一份，借条载明：“2010年9月14号从德民哥家拿贷款贰万整（20000元），贷款人霍平”。
被告霍德平对借条是自己书写予以认可，其辩称已经将该款归还，借条未收回，但被告霍德平对此说法未提供相应证据加以证实。
原告秦得民称与被告霍德平口头约定利息为月息1分，被告霍德平不予认可，原告秦得民亦未提供相应证据加以证实。上述事实，有原被告的当庭陈述、借条一份、录音光盘及庭审笔录等证据在卷，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告霍德平为原告秦得民出具的借条合法有效，原告秦得民将20000元现金出借给被告霍德平，被告霍德平应将该款归还原告秦得民，故对原告秦得民要求被告霍德平支付借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告霍德平辩称已经将该款归还，未提供相应证据加以证实，本院不予认定。原告秦得民要求被告霍德平按月息1分支付占用借款期间的利息，因借条上未约定利息，原告秦得民亦未提供相应证据加以证实此借款有利息，应视为不支付利息，对原告秦得民要求被告霍德平支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，
判决如下：
一、被告霍德平于本判决生效后十日内偿还原告秦得民借款20000元。
二、驳回原告秦得民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告霍德平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 鲁鸣铎
二〇一六年二月十八日
书记员 高 磊 更多数据：搜索“”来源：