河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0726民初4号原告胡某某，女。委托代理人李建松。被告穆某甲，男。委托代理人祁康德，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。
原告胡某某诉被告穆某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由
审判员王文植适用简易程序于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人李建松、被告穆某甲及其委托代理人祁康德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告经人介绍相识并结婚，婚后育有一女。原、被告婚后感情不好，性格不合，无共同语言，常因家务琐事吵闹。2015年10月份，因琐事吵架，双方分居至今。现原告已无法与被告共同生活，夫妻感情确已破裂，特诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告依法承担孩子抚养费，婚前财产各归各有，夫妻共同财产依法分割，本案的诉讼费用由被告承担。
被告穆某甲辩称：原、被告感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原告胡某某向本院提交的证据材料有：结婚登记审查处理表复印件1份，证明原、被告系夫妻关系。经庭审质证，被告对原告提交的证据材料无异议。原告提交的证据材料客观真实，与本案具有关联性，予以认定。被告穆某甲未向本院提交证据材料。根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告于2007年10月份左右经人介绍相识，于2008年农历8月9日举办结婚典礼仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育一女穆某乙，于2011年农历12月29日出生。原、被告婚后因家务琐事有生气现象，原告称双方因吵架生气自2015年10月份分居至今，被告称原告是2015年12月份回娘家了，只是暂时分开，不属于分居。
本院认为：和谐、美满的婚姻关系依靠夫妻双方共同努力经营，夫妻在共同生活中应当相互尊重，多进行交流。本案中，原、被告共同生活多年，并育有一女，在长期共同生活中双方已建立了一定的夫妻感情，组建一个家庭实属不易，双方均应珍惜。夫妻在共同生活中发生争执在所难免，原被告虽有吵架生气现象，尚不至于达到夫妻感情完全破裂的地步，只要今后双方互谅互让，相互尊重，多加强沟通交流，仍有和好可能。庭审中原告要求离婚，未提交夫妻感情破裂的相关证据，故对原告要求离婚的请求不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告胡某某与被告穆某甲离婚。案件受理费150元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 王文植
二〇一六年二月十八日
书记员 来玉栓 来源：