山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0405民初35号原告徐某。委托代理人刘敏敏。被告任某。
原告徐某与被告任某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员张继文独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人刘敏敏到庭参加诉讼，被告任某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原告与被告XX年结婚，XX年生育一子，XX年生育一子，被告婚后常年以赌博为业，性格多疑，双方争吵不断，双方感情破裂。原告曾于XX年XX月份起诉离婚，XX年XX月XX日被法院判决不准离婚，原、被告已事实分居五年之久，现夫妻关系名存实亡，为解除双方痛苦，特再次起诉离婚，婚生子由原告抚养。请求判决予以准许。被告未出庭答辩。
经审理查明，原告与被告XX年结婚，XX年生育一子，XX年生育一子，婚后被告长期赌博，致使夫妻感情不合，原告曾于XX年XX月起诉离婚，XX年XX月XX日法院作出（2015）台民初字第354号民事判决书，判决不予准许。现双方仍未和好，长期分居已5年之久。庭前本院征求被告任某本人意见，其同意离婚，婚生次子由原告抚养，抚养费由原告承担。另征求婚生次子本人意见，其愿意同母亲徐某一起生活。以上事实有原、被告户籍证明、被告任某调查笔录，婚生次子调查笔录、（2015）台民初字第354号判决书在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告婚前感情较好，法院曾于XX年以（2015）台民初字第354号判决不准离婚。由于双方不珍惜夫妻感情，不仅未能和好，关系更为紧张，双方确无和好的可能，依《最高人民法院（关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂）的若干具体意见》第七条规定，原、被告夫妻感情确已破裂。婚生次子现年12岁，本院征求其意见，其愿意同母亲一起生活。被告任某经本院合法传唤拒不应诉，应视为对其自身诉权的放弃，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：
一、准许原告徐某与被告任某离婚。
二、原被告婚生次子由原告抚养，由原告承担抚养费。
三、案件受理费300元人民币由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张继文
二〇一六年二月十八日
书记员 李 娜 来源：