河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑王民初字第404号原告章朝芳，男，1970年7月27日出生，汉族。被告李风桥，男，1963年1月19日出生，汉族。委托代理人唐士光。
原告章朝芳诉被告李风桥民间借贷纠纷一案，2015年9月2日本院立案受理，依法组成合议庭，2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告章朝芳，被告李风桥及其委托代理人唐士光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告章朝芳诉称，被告因急事用钱，2013年7月23日和2013年7月29日两次向原告借款25000元和9000元，并向原告出具借条两份，7月29日借款被告声称将在8月4日还清，后原告多次催要，被告均以各种理由推脱。现诉请判令被告偿还原告借款34000元及利息。
被告李风桥答辩称，欠条确实是我打的，但是原告的起诉已经超过诉讼时效。
经审理查明，被告李风桥2013年7月23日和2013年7月29日两次向原告借款25000元和9000元，并向原告出具借条两份，其中2013年7月23日的欠条未约定还款日期，2013年7月29日欠条中约定8月4日还款。2013年9月9日原告曾向滑县公安局控告被告涉嫌诈骗，公安机关未立案，后经原告向被告催要，被告至今未还款。以上事实，由原告章朝芳提供的借条两份及原被告的部分陈述为证，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告李风桥向原告章朝芳借款34000元，并向原告章朝芳书写借条，足以证实双方存在债权债务关系，原告章朝芳诉请被告李风桥偿还借款34000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩解原告起诉已经超出诉讼时效，因原告在2013年9月9日曾向公安机关提出过控告，原告2015年9月2日向本院起诉，诉讼时效应自原告主张权利之日起计算2年，原告起诉并不超出2年的诉讼时效，因此，对于被告关于超出诉讼时效的辩解，本院不予采信。原告关于利息的主张，因双方并未做出书面约定，且被告不予认可，原告关于利息的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，
判决如下：
一、被告李风桥于本判决生效后七日内归还原告章朝芳借款人民币34000元。
二、驳回原告章朝芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告李风桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 柳九红
审 判 员 韩伟周
人民陪审员 齐好玉
二〇一六年二月十八日
书 记 员 朱红波 来源：百度搜索“”