杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第5205号原告李宾。委托代理人郝雪涛，浙江星韵律师事务所律师。被告羊小平。被告周虹。
原告李宾诉被告羊小平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后由
审判员童华辉适用简易程序审理，后根据原告申请追加周虹为被告参加诉讼，因两被告需公告送达诉讼文书转为普通程序组成合议庭于2016年2月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李宾的委托代理人郝雪涛到庭参加诉讼，被告羊小平、周虹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告李宾起诉称：2015年7月2日，被告羊小平因公司生意周转需要，向原告借款200000元，约定借款期限从2015年7月2日至2015年8月1日。原告当日以现金形式将款项交付给被告羊小平。现借款期限已满，虽经原告催讨，至今未果。
被告羊小平与被告周虹于1998年11月12日结婚，于2015年7月30日登记离婚。案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。维护原告的合法权益，故诉请判令：
一、两被告归还原告借款本金200000元，并支付该款自2015年7月2日起至实际付清日止按月利率2%计算的利息；
二、由两被告承担本案诉讼费。被告羊小平、周虹未作答辩。本院
经审理认定的事实与原告起诉的事实相一致。以上事实由原告提供的借条1份、收条1份、银行凭证3份，案外人任磊出具的情况说明1份，两被告结婚登记信息与离婚登记信息各1份，以及原告陈述等证据在案证实。
本院认为：原告与被告羊小平之间的民间借贷关系合法有效，被告羊小平尚欠原告借款未还属实。案涉借款发生于两被告夫妻婚姻关系存续期间，两被告未提供证据证明案涉借款系被告羊小平的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：羊小平、周虹在本判决生效后十日内归还李宾借款200000元，并支付该款自2015年7月2日起至实际付清日止按月利率2%计算的利息。如果羊小平、周虹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，由羊小平、周虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】
审 判 长 童华辉
人民陪审员 罗松南
人民陪审员 任锦法
二〇一六年二月十八日
书 记 员 许理帆 更多数据：搜索“”来源：