福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初19号原告莫某甲，男，1990年11月15日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托代理人王家木，男，1951年4月30日生汉族，住霞浦县。被告王某，女，1990年12月9日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托代理人叶怀宝，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
原告莫某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由
审判员郑进仓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫某甲及其委托代理人王家木，被告王某及委托代理人叶怀宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告莫某甲诉称，其与被告经人介绍认识，于2013年2月26日经霞浦县民政局登记结婚，并领取了结婚证，婚后于2013年9月25日生育一子莫某乙。由于原、被告婚前了解较少，双方仓促结婚，常因琐事发生争吵，造成夫妻感情不和，双方互不履行夫妻义务，现原、被告感情确已破裂。为此，请求1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生子莫某乙由原告抚养，被告每月支付原告抚养费600元，至儿子成年为止。
被告王某辩称，其与原告夫妻感情尚好，不同意离婚；若原告坚持离婚，其要求抚养婚生儿子莫某乙。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2013年2月26日登记结婚，2013年9月25日生育儿子莫某乙。上述事实，有原、被告的身份证、结婚证、出生医学证明等证据予以证实，本院予以确认。庭审中，原告主张夫妻感情已破裂，但未能提供相应证据予以证实。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。但由于双方婚后未能正确对待婚姻家庭关系，引起夫妻感情纠纷。因原告未能提供证据证实存在法定准予离婚的情形，故不足以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，双方尚有和好可能，依法不准予原、被告离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：不准予原告莫某甲与被告王某离婚。本案受理费125元，由原告莫某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 郑进仓
二〇一六年二月十七日
书记员 曾松伟附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”