山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高法民初字第4415号原告胡某甲，居民。委托代理人胡砚芹，居民。委托代理人胡砚苹，居民。被告胡某乙，居民。
原告胡某甲与被告胡某乙赡养纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法
审判员肖建波独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人胡砚芹、胡砚苹到庭参加诉讼，被告胡某乙经本院依法传唤后未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告共养育四个子女，分别为老大胡砚芳、老二胡砚苹、老三胡某乙、老四胡砚芹，均已成人，除儿子胡某乙外，其他均系女儿。原告丈夫于2014年阴历11月24日去世。2015年11月18日之前，原告与被告生活在一起，被告耕种着原告与丈夫的土地，但收入从未给原告。被告对原告非打即骂，百般虐待，原告于2015年11月18日搬到三个女儿家中居住至今。请求法院依法判决：1、被告每月支付赡养费200元；2、被告返还原告的承包地；3、被告负担原告今后医疗费的1／4；4、本案诉讼费由被告承担。
被告胡某乙辩称，被告的父亲于2014年阴历11月24日去世；被告和妻子赡养父母三十年，每年给父母小麦800斤、养老费1000元，人情世事都是被告处理，父母住院也是被告和妻子全心照顾；被告和妻子把母亲养到90岁时，其他女姊妹才合伙将原告接走。
经审理查明，原告与其丈夫共养育子女四人，分别为大女儿胡砚芳、二女儿胡砚苹、儿子胡某乙、三女儿胡砚芹，均已成人。2015年11月18日之前，原告与被告胡某乙生活在一起，后因赡养问题产生矛盾，原告搬到到三个女儿家中居住至今。诉讼过程中，原告表示只要求本院解决理赡养问题，对承包地问题，要求另行处理。以上事实，有原、被告陈述为证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对无劳动能力或生活困难的父母有赡养扶助的义务。原告作为被告的母亲，年龄已满90周岁，有权利要求被告胡某乙履行赡养义务。鉴于原告共有子女四人，被告胡某乙可承担赡养费的25%。依据2014年度山东省农村居民人均消费性支出情况（7421元／年），自原告从被告家搬出居住之日起，被告每月应负担原告的生活费155元（7421元／年÷12个月×25%）。对于原告今后的医疗费用，因其数额具有不确定性，原告可待实际发生后另行向被告主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：
一、自2015年11月18日起，被告胡某乙每月给付原告生活费155元，其中，本判决生效前的生活费于判决生效后十日内付清；本判决生效后的生活费于每月的15日前付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 肖建波
二〇一六年二月十七日
书记员 张 瑜 搜索“”