内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2526民初39号原告乌力吉，男，1952年2月18日出生，蒙古族，无职业，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。委托代理人薛永智，内蒙古蒙得律师事务所律师。被告查干呼，男，1964年6月2日出生，蒙古族，牧民，现住西乌旗吉仁高勒镇呼和希勒嘎查。委托代理人贡其格苏荣，锡林郭勒盟148协调指挥中心法律服务所法律工作者。
原告乌力吉诉被告查干呼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌力吉及委托代理人薛永智，被告查干呼及委托代理人贡其格苏荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乌力吉诉称，2010年前后被告多次向原告借款，2014年4月19日经证明人阿拉腾达来核算后，被告共欠原告34，300.00元，由被告给原告出具了《欠条》。2014年7月份起，原告多次向被告索要，被告都以各种借口推拖。为维护原告的合法权益，依照《民法通则》第一百零八条的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还欠款34，300.00元；案件受理费及其他费用均由被告承担。
被告查干呼辩称，借款事实存在，该借款本金是13500.00元加上利息是34，300.00元，我对借款本金无异议，就是对利息存在异议，希望利息少算一点。
经审理查明，2010年起被告查干呼陆续从原告乌力吉处借款本金为13，500.00元，双方约定利息为月息3分。此款被告一直未还。后于2014年4月19日，双方在证明人阿拉腾达来的见证下，就此款核算利息后，被告查干呼重新签订了一份欠条，上述，“今欠人民币34，300.00元整。”被告查干呼及证明人阿拉腾达来在此欠条上签字。上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的借条等书证予以证实。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告查干呼向原告乌力吉借款并出示欠条，双方当事人之间存在合法的借贷关系。原告乌力吉主张被告查干呼偿还借款人民币34，300.00元的请求，本院予以确认。被告查干呼称对欠款利息存有异议的辩解，因双方于2014年4月19日签订欠条时，双方当事人均在场，双方是在平等自愿的情况下签订的该份欠据，事后也未对本金及利息的计算方式提出异议，且双方对利息的计算方式，符合相关法律的规定，故其提出的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，
判决如下：被告查干呼在本判决生效之日起十日内返还原告乌力吉借款人民币34，300.00元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658.00元，减半收取329.00元，由被告查干呼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 金治华
二〇一六年二月十七日
书记员 赵 君 关注公众号“”