上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初1941号原告杨红梅，女，1975年10月30日生，汉族，住址：四川省射洪县太和镇明星路***号。委托代理人王海鹏，上海理帅律师事务所律师。委托代理人施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告杨惠君，男，1962年9月24日生，汉族，住址：上海市奉贤区吴塘路***弄**号***室。
原告杨红梅与被告杨惠君离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告杨红梅及其委托代理人王海鹏、施柳柳，被告杨惠君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红梅诉称，原、被告于2004年3月相识，2005年4月18日登记结婚，2008年12月2日生育一子杨耀庭。婚姻初期原、被告感情尚可，后因双方生活习惯及性格差异，时常争吵，并多次报警，致感情不睦。从2007年开始，被告至今无业，在家炒期货，对家庭缺乏责任心。2010年开始，原、被告双方开始分居，夫妻关系已名存实亡，故诉讼来院，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子杨耀庭随原告共同生活，被告每月支付抚养费1，000元；3、依法分割夫妻共同财产。
被告杨惠君辩称，不同意原告全部的诉讼请求。原、被告是2002年底就认识的，双方经自由恋爱后结婚，婚后生育一子杨耀庭，双方夫妻感情还可以，没有到达要离婚的地步。被告有收入来源，平时负责照看小孩，对家庭也尽心尽力，并非如原告所说的对家庭缺乏责任心。原、被目前仍居住在一起，没有分居。
经审理查明，2002年底原、被告相识，经自由恋爱双方于2005年4月18日登记结婚。2008年12月2日，原、被告双方生育一子，取名杨耀庭。婚初双方感情尚可，后因性格差异及生活习惯不同渐起冲突。2015年12月4日，原、被告双方为家庭琐事引发纠纷，发生肢体冲突并报警。原告认为，被告脾气差、难以沟通，双方感情已经破裂，故涉讼。以上事实，由原告的身份证、被告身份信息、结婚证、计划生育证明、接报回执单等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告各持已见，致调解不成。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告经自由恋爱结婚，婚后共同生活多年，并育有一子，双方感情基础较为牢固。从法院查明的事实看，原、被告双方之间并无根本性分歧，只是由于在婚姻生活中双方缺乏有效沟通，才产生一些误解和纠纷，进而影响夫妻感情。
本院认为，只要原、被告在今后生活中能多一些沟通和理解，那么夫妻感情还是有和好的可能。鉴于原、被告的夫妻感情尚未破裂，故对原告杨红梅的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：原告杨红梅要求与被告杨惠君离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告杨红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一六年二月十七日
书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：