云南省富源县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民初字第1781号原告徐某甲，男，汉族。被告胡某某，女，汉族。委托代理人保丽菠，胜境律师事务所律师。
原告徐某甲诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法适用普通程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理，原告徐某甲、被告胡某某及其委托代理人保丽菠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，他与被告经人介绍认识，于1995年农历腊月11日按习俗举行结婚仪式，1996年3月10补办结婚登记手续。1997年11月9日生育长女徐某乙（已成年），2000年农历6月27日生育次女徐某丙，2001年10月21日生育儿子徐某丁。双方共同生活期间，常为生活琐事争吵，2013年被告把他的建房款转移到其侄女处，为此事，被告还邀约多人将他的右手及背部打伤。他认为双方无法再共同生活。他曾于2014年6月24日、2015年3月16日先后两次向富源法院提起诉讼，均以撤诉和判决不准离婚结案。后夫妻关系仍无改善，夫妻关系名存实亡，再无和好可能，现夫妻感情已完全破裂，为维护其合法权益，特向人民法院再次提起诉讼，请求判决原、被告离婚；次女徐某丙与儿子徐某丁由其抚养；共同财产现居住平房第一层平均分配。案件受理费由被告承担。
被告胡某某辩称：她不同意离婚。原告徐某甲向本院提交了如下证据材料：1、身份复印件1份，常住人口登记卡复印件4份，用以证明双方主体资格及子女的身份。2、结婚证复印件1份，用以证明其婚姻符合法律规定。3、富源县人民法院（2014）富民初字第854号民事裁定书1份，（2015）富民初字第486号民事判决书1份，用以证明经法院调解和判决后，夫妻关系仍无改善。经质证，被告没有异议。被告胡某某向本院提交原、被告的长女徐某乙证言，用以证明原告有第三者插足，导致原告要求离婚。经质证，原告认为不是事实。本院认证认为，上述证据来源真实、合法，但不能证明双方夫妻感情确已破裂的事实。经庭审和质证本院确认如下法律事实：原告徐某甲与被告胡某某经人介绍认识，于1995年农历腊月11日按习俗举行结婚仪式，1996年3月10日补办结婚登记手续。1997年11月9日生育长女徐某乙（已成年），2000年农历6月27日生育次女徐某丙，2001年10月21日生育儿子徐某丁。双方共同生活期间，常为生活琐事争吵。原告曾于2014年6月24日、2015年3月16日先后两次向富源法院提起诉讼，均以撤诉和判决不准离婚结案。后原告以夫妻关系仍无改善，夫妻感情已完全破裂为由，再次向本院提起诉讼，请求判决原、被告离婚；长女徐某甲已成年，次女徐某乙与长子徐某丁由其抚养；共同财产现居住平房第一层平均分配。案件受理费由被告承担。
本院认为：原告徐某甲与被告胡某某自愿登记结婚，其婚姻符合法律规定，合法、有效。双方虽因家庭生活琐事发生争吵，但双方结婚时间较长，婚姻基础较好，夫妻感情尚未完全破裂。双方共同生育的三个子女，徐某乙已成年，徐某丙、徐某丁还需抚养，为有利于子女的健康成长，双方应互相体谅，多交流沟通，共同珍惜已有的夫妻感情，双方应能和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告徐某甲与被告胡某某离婚。案件受理费人民币300元由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 张 琼
审 判 员 李艳萍
人民陪审员 董 芝
二〇一六年二月十七日
书 记 员 肖雄兵 来自：