浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江商初字第2149号原告闵岚，女，1989年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告戴士森，男，1970年9月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告谢建兰，女，1975年4月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。
原告闵岚诉被告戴士森、谢建兰民间借贷纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告闵岚基于与被告戴士森、谢建兰签订的借款协议及转账凭证而起诉，要求：1、判令终止借款协议，判令被告戴士森、谢建兰归还借款5万元及利息4200元；2、被告谢建兰对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。庭审中原告明确要求被告谢建兰承担共同还款责任。被告戴士森、谢建兰未作答辩。综合有效证据及当事人的陈述，本案
经审理查明的事实如下：原告闵岚与被告戴士森、谢建兰签订借款协议，协议约定：甲方闵岚同意借款给乙方戴士森、谢建兰五万元，月利息1.2%，每年8月25日支付利息，第一次在2015年8月25日支付利息。2015年1月14日原告闵岚通过银行转账交付被告戴士森款项人���币50000元。借款后戴士森、谢建兰未支付任何款项。
本院认为，本案原、被告间的借贷关系意思表示真实、明确，主体适格，合法有效，应受法律保护。现闵岚履行了借款交付义务，戴士森、谢建兰应于2015年8月25日按约支付利息，但其一直未支付，戴士森、谢建兰以其行为表明不履行债务，已构成根本违约，故对于闵岚主张解除借款协议，戴士森、谢建兰归还全部借款本金人民币50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于闵岚主张戴士森、谢建兰支付7个月的利息人民币4200元的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、解除原告闵岚与被告戴士森、谢建兰的借款���议；
二、被告戴士森、谢建兰归还原告闵岚借款本金人民币50000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告戴士森、谢建兰支付原告闵岚利息人民币4200元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1155元，由被告戴士森、谢建兰负担；公告费人民币650元，由被告戴士森、谢建兰负担。（被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内缴纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1155��。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号20×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 郁 莺
人民陪审员 高 展
人民陪审员 谢舒萍
二〇一六年二月十七日
书 记 员 郭晓冬?PAGE? 关注公众号“”