安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1323刑初2号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人周家伍，男，1965年7月18日出生于安徽省灵璧县，汉族，初识字，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月22日被灵璧县公安局交通警察大队抓获归案，同月24日被刑事拘留，同年10月1日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。辩护人胡居彦，灵璧县法律援助中心律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人周家伍犯包庇罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员高玉芹出庭支持公诉，被告人周家伍及其辩护人胡居彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2015年9月19日15时20分许，李某驾驶无号牌舞台演出车沿329省道由西向东行驶至31KM＋330M处路段时，与张某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成张某当场死亡，事故发生后李某驾车逃逸。2015年9月22日，灵璧县公安局交警大队民警发现嫌疑车辆并进行查扣时，李某打电话给被告人周家伍让其顶替自己处理交通事故，周家伍同意后，在扣车现场向交警人员主动承认事故时车辆为其驾驶，企图帮助李某逃避法律责任。公诉机关认为被告人周家伍明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周家伍对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人周家伍构成包庇罪不持异议。被告人周家伍归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系初犯，被害人近亲属对被告人周家伍的犯罪行为表示谅解。建议对被告人周家伍从轻处罚。
经审理查明：2015年9月19日15时20分许，灵璧县黄湾镇龙水村小李庄村民李某驾驶无号牌舞台演出车，沿329省道由西向东行驶至31KM＋330M处路段时，与灵璧县韦集镇小姜村村民张某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成张某当场死亡，事故发生后李某驾车逃逸。经灵璧县公安局交警大队认定，李某负事故的全部责任。2015年9月22日，李某得知其交通肇事案发，担心自己的驾驶证会被吊销，便打电话给被告人周家伍，让周家伍为其顶替处理交通事故。周家伍同意后，在灵璧县公安局交警大队民警发现并查扣肇事车辆时，向交警人员谎称事故发生时车辆是其驾驶，企图帮助李某逃避法律责任。被告人周家伍归案后，如实供述其为李某顶替处理交通事故的犯罪事实。另查明：案发后，李某与被害人张某的近亲属就民事赔偿达成协议，李某赔偿被害人张某近亲属经济损失等费用共计30万元。被害人张某的近亲属对李某和被告人周家伍的犯罪行为表示谅解，请求对李某和被告人周家伍从轻处罚。上述事实，被告人周家伍在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见，现场勘验笔录，证人孙某、周某、李某证言，被告人周家伍供述及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周家伍明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，应依法惩处。
公诉机关指控被告人周家伍犯罪事实存在，罪名成立。被告人周家伍归案后能如实供述自己的罪行，且事故责任人李某已经赔偿被害人张某的近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可依法予以从轻处罚。辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条之规定，
判决如下：被告人周家伍犯包庇罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张海军
审 判 员 马自卫
人民陪审员 张振宇
二〇一六年二月十七日
书 记 员 魏 飒附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 来源：