浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越商初字第4989号
原告：徐阿明。
被告：陈佳颖。
原告徐阿明为与被告陈佳颖民间借贷纠纷一案，于2015年10月22日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由
代理
审判员林玲适用简易程序独任审判。后因被告陈佳颖无法送达，本案依法转为普通程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告徐阿明到庭参加诉讼，被告陈佳颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年11月10日因承包的竹贤人家农庄扩展急需用钱，向原告借款17万元，并立有借条一份，约定于2014年1月30日前归还款项。但截至目前，被告只归还原告15000元，尚欠155000元及利息。原告经多次催讨无果，为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法判令：
一、被告立即归还借款155000元以及支付双方约定的利息；
二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告立即归还借款155000元以及自2014年1月30日起至实际款清之日止按每月6%计算的利息。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。本院
经审理查明，被告于2013年11月10日向原告出具借条、收条及承诺书各一份，并载明：被告向原告借款17万元，于2014年1月30日前还清，若未按时归还，被告应支付给原告按每月6分计算的利息。原告陈述，借条所涉借款是根据被告原先陆续向其借款加上借条出具当天，其又将部分现金交付给被告后，总计17万元。原告自认，截至起诉之日，被告已归还款项15000元。以上认定的事实由原告庭审陈述及向本院提交的借条、收条、承诺书予以证实。
本院认为，原告徐阿明与被告陈佳颖之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告陈佳颖未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告主张要求被告归还借款本金的诉请，本院予以支持；对原告主张被告支付相应利息的诉请已超出法律允许范围，对其主张的合理部分本院予以支持，超出部分不予支持，且利息应自2014年1月31日起算。被告陈佳颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，
判决如下：
一、被告陈佳颖应于本判决生效之日起十日内归还原告徐阿明借款本金155000元，并支付该款自2014年1月31日起至实际款清之日止按年利率24%计算的利息；
二、驳回原告徐阿明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法收取3700元，公告费650元，由被告陈佳颖负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3700元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 何鲁峰
代理
审判员 林 玲
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年二月十七日
书 记 员 滕颖瑶附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”