四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0722民初118号
原告：银某某，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
委托代理人：赵军，三台县潼川法律服务所法律工作者。
被告：习某某，女，汉族，住四川省三台县灵兴镇。
委托代理人：张爱民，三台县新生法律服务所法律工作者。
原告银某某与被告习某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由
审判员邓玉明适用简易程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告银某某及其委托代理人赵军、被告习某某及其委托代理人张爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告银某某诉称：我与被告习某某于2000年1月10日在三台县潼川镇人民政府办理结婚登记，婚后于2000年12月6日生育男孩银某甲。近年来由于双方性格爱好各异，从而导致夫妻感情破裂，现已分居生活，未尽夫妻义务。现起诉要求与被告习某某离婚；婚生男孩银某甲由我抚养，由被告习某某每月支付抚养费500元至18周岁止。
被告习某某辩称：我与原告银某某恋爱时间长，婚后夫妻感情很好，从未发生过纠纷。我们夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原告银某某与被告习某某于1996年相识，1997年开始同居生活，2000年1月10日双方在三台县潼川镇人民政府登记结婚，2000年12月6日生育男孩银某甲，现随银某某母亲生活。夫妻关系存续期间于2010年5月购买位于三台县潼川镇住房一套，2013年购买宝骏轿车一辆，现该车由银某某持有。后双方因家庭琐事发生纠纷，原告银某某起诉来院，提出如上诉讼请求。上述事实，有双方当事人的陈述及原告的身份证复印件、被告及子女的户籍证明、结婚证复印件、房屋所有权证、国有土地使用权证复印件等证据在卷佐证。
本院认为：原告银某某与被告习某某婚姻关系时间较长，婚后夫妻感情一般。诉讼中，原告银某某未能提供其夫妻感情确已破裂的相应证据，故本院对原告银某某要求与被告习某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条、第一百六十条之规定，
判决如下：驳回银某某要求与习某某离婚的诉讼请求。本案受理费130元，由银某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邓玉明
二〇一六年二月十七日
书记员 刘 敏 来源：百度搜索“”