河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初300号原告陈某某，女，汉族，1986年6月23日生。委托代理人庞恒杰，河南千业律师事务所律师委托代理人郑瑞民，河南千业律师事务所律师。被告李某甲，男，汉族，1984年5月4日生。
原告陈某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由
审判员张郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人庞恒杰、郑瑞民，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2010年相识，年月日在郑州市中原区民政局登记结婚。自结婚以来，被告不但不予关心、照顾原告，且经常因琐事与原告吵架，尤其是在原告怀孕与坐月子期间，被告还殴打原告，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。原、被告已经分居，再继续共同生活下去已没有意义。因婚生子李某乙自出生以来，一直随原告共同生活，为有利于儿子的健康成长，由原告抚养为宜。故原告诉讼至法院，请求依法判令准予原告陈某某与被告李某甲解除婚姻关系；婚生子李某乙由原告陈某某抚养，被告李某甲每月支付抚养费3000元至李某乙18周岁；本案的诉讼���用由被告承担。
被告李某甲辩称，被告与原告陈某某感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告陈某某诉称的离婚理由不属实，完全不成立。被告从没有殴打过原告陈某某，双方也没有分居而且现在孩子尚小，故被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告2007年相识，后自由恋爱双方于年月日在郑州市中原区民政局登记结婚。原、被告婚后感情尚可，年月日生育一子李某乙。2015年10月，因被告李某甲亲戚来访，原、被告发生纠纷，影响到夫妻双方的感情，后原告陈某某与被告李某甲分居生活，原告陈某某认为双方夫妻感情确已破裂，故诉讼至本院要求离婚。诉讼中，经调解被告李某甲认为原告陈某某的不离婚条件不现实，不同意原告陈某某的调解和好方案，双方���解未果。上述事实，有原、被告双方陈述，结婚证等证据在案佐证，原告陈某某认为双方夫妻感情确已破裂，未向法院提供双方夫妻感情破裂的证据，被告李某甲不予认可。
本院认为，原、被告系自由恋爱，经过长期相互了解办理了结婚登记，原、被告婚姻基础较好，婚后建立起一定的夫妻感情，且又生育一子李某乙，尚不满一周岁，原告陈某某因生活琐事就提出离婚，对家庭、对婚生子的成长都会带来不利的影响。被告李某甲不同意离婚，主动与原告陈某某和好，原告陈某某也未向本院提供出双方夫妻感情确已破裂的证据，故对原告陈某某要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：不准原告陈某某与被告李某甲离婚。案件受理费150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张郑军
二〇一六年二月十七日
书记员 刘建行 关注公众号“”