湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第1662号原告罗洪波，男，1962年8月13日出生，汉族，住邵阳县。被告李跃进，男，1959年3月5日出生，汉族，教师，住邵阳县。
原告罗洪波诉被告李跃进民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，由
审判员邓飞元独任审判，同年11月26日原告罗洪波向本院提出财产保全申请，本院依法对被告李跃进的房产、工资等进行了查封和冻结。本案于2016年1月26日公开开庭进行了审理，
书记员徐慧颖担任法庭记录。原告罗洪波到庭参加诉讼，被告李跃进经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告罗洪波诉称：原告与被告系同事关系，感情尚好，2008年6月起，被告以做生意需资金周转为由，多次向原告借款，至今尚欠原告累计借款本金23万元及利息，,双方约定年利息为20%。在原告多次向被告要求偿还借款时，被告于2015年6月3日和18日共还利息2万元，后被告避而不见，电话无法联系，原告多次与其妻子协商均无果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令
被告：1、立即偿还原告借款23万元，利息201305元（算至2015年11月20日止，后期利息顺延照计）；2、承担本案的诉讼费及因本案所发生的费用。被告李跃进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，视为其放弃答辩、举证与质证的权利。
经审理查明，原、被告系同事关系，且关系融洽，届时被告的妻子黄晓云在广东省东莞市做生意，因需资金周转，被告于2008年6月28日向原告借款7万元，当机从中支付原告利息2000元，后陆续于2010年10月14日向原告借款3万元、2011年6月14日借款5万元、2012年8月29日借款2万元、2013年1月7日借款4万元（同年1月25日支付利息2800元）、2014年2月28日借款2万元，以上的借款被告分别向原告立写了借据，各借据中约定借款的利息均为年利率20%，但未约定还款日期，至今被告尚欠原告借款本金共计23万元；后在原告对借款的多次催收下，被告于2015年6月3日、18日共支付给原告借款的利息2万元。现被告弃单位外出，下落不明，2015年11月24日原告将被告诉至本院。另本院依原告提供的信息，于2015年12月12日将本案的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，送至广东省东莞市樟木头塑胶市场第三期A栋7号门面3楼被告之妻的租住处，其妻黄晓云和二儿子李龙收下，但拒绝签字，本院释明后依法留置送达。以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件各一份、借据六份、司法文书送达的现场照片及庭审笔录予以证实。
本院认为：本案系自然人之间的民间借贷纠纷。原告向本院出具的借据真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，被告欠原告借款本金23万元，事实清楚，证据充分，原告要求被告立即偿还原告借款的诉请理由正当，符合法律规定，依法予以支持；原、被告之间约定的借款年利率20%，没有超出法律的相关规定，依法亦予以支持；被告在2008年6月28日向原告借款7万元时，立即从中给付了原告利息2000元，该支付利息的行为，应视为原告预先在借款本金中扣除利息，依法应认定为被告返还借款本金2000元，不应再计算利息。本案在开庭审理中，为便于借款利息的计算，经征得原告的同意后，将六张借据的利息计算时间全部推至借签时期的下一月初起计，利息统一算止2015年11月30日，故认定各阶段的借款利息总额计算如下：1、2008年6月28日借款本金68000元×年利率20%×7年+年利率20%÷12个月×68000元×4个月=99742.4元；2、2010年10月14日借款本金3万元×年利率20%×5年+年利率20%÷12个月×3万元×1个月=3万元；3、2011年6月14日借款本金5万元×年利率20%×4年+年利率20%÷12个月×5万元×4个月=43340元；4、2012年8月29日借款本金2万元×年利率20%×3年+年利率20%÷12个月×2万元×2个月=12668元；5、2013年1月7日借款本金4万元×年利率20%×2年+年利率20%÷12个月×4万元×9个月-已付利息2800元=19212元；6、2014年2月28日借款本金2万元×年利率20%+年利率20%÷12个月×2万元×8个月=2672元。以上6项共计207634.4元-2015年6月被告已支付的利息2万元=187634.4元，对原告主张的利息数额不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用、法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告李跃进在本判决生效之日起十日内归还原告罗洪波借款本金23万元，同时支付借款利息187634.4元（算止2015年11月30日，后期利息顺延照计）；
二、驳回原告罗洪波其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7768元，减半收取3884元；财产保全费1128元，共计5012元，由被告李跃进承担（此款已由原告垫付，被告在兑付本判决的款项时一并将此款支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 邓飞元
二〇一六年二月十七日
书记员 徐慧颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”