镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2015）京民初字第3144号原告陈某某。被告王某甲。
原告陈某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理。依法由
审判员姚勇适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月生一女，取名王某乙。婚后夫妻感情一般，常为琐事发生争执。2015年4月，原告曾向法庭起诉离婚，但未获准许。此后双方仍无法继续共同生活，感情已彻底破裂，诉讼要求：1、离婚；2、婚生女王某乙由原告抚养，被告每月给付抚育费2000元；3、依法分割处理共同财产。被告王某甲未答辩。
经审理查明，原告陈某某与被告王某甲于1998年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名王某乙。2015年4月原告曾诉至法院要求离婚，未获准许。2015年5月，应原告陈某某要求，被告王某甲将原登记为其一人所有的本市酒海街某号第4层某室房屋变更登记为原、被告共同共有。2015年12月，原告再次诉来本院要求离婚。上述事实有结婚证、出生医学证明、本院（2015）京民初字第820号民事判决书、房屋所有权证、当事人陈述等证据证实。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，依法受法律保护。本案原告虽再次向本院诉讼要求离婚，但从上次判后情况来看，被告应原告要求将个人名下房产变更登记为原、被告共同共有，显然为努力缓和双方夫妻感情之重大举措，于情于理应给予双方再次缓和矛盾的机会。而原告本次诉讼中就婚生女抚养问题，意见出现多次反复，亦表明其对离婚准备不足、态度不明，判决解除婚姻关系将可能出现与其权益及子女利益相背离的情况，因此出于对原、被告之婚姻以及婚生子女权益的谨慎考虑，对本次原告要求离婚的诉讼请求本院不支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告陈某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费120元（已减半收取），由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）
审判员 姚 勇
二〇一六年二月十七日
书记员 荆小琳 来源：百度“”