四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书2016)川0824民初262号原告袁庆,男,生于1988年1月25日,汉族，陕西省乾县人，住陕西省乾县。委托代理人王崇望，陕西邦维律师事务所律师。被告孙贵传，男，生于1982年1月7日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
原告袁庆与被告孙贵传民间借贷纠纷一案，本院于2016年01月12日受理后，依法由
审判员赵小兰独任审判，于2016年2月16公开开庭进行了审理。原告袁庆的委托代理人王崇望到庭参加了诉讼，被告孙贵传经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告袁庆诉称：原、被告系朋友关系，被告于2014年10月18日向原告借款5万元，承诺2014年10月23日一次性还清。到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由拖延拒不偿还，故原告提起诉讼要求被告立即偿还借款5万元，并承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求提交了借据原件一张。
被告孙贵传未到庭提交书面答辩意见辩称：借款五万元属实，但已经偿还3万元，并支付利息约一万元，剩余借款2万元未偿还，是因为原告要求本被告按月息30%支付利息，本被告承受不起，故未偿还。被告未提供证据支持其诉讼主张。
经审理查明：原告袁庆与被告孙贵传系朋友关系。2014年10月18日，被告因经济困难，向原告借款50000元，并出具借条一张。该借条载明：“借条今借到袁庆现金人民币伍万元正（￥50000.00），此款于2014年10月23日一次还清此据借款人：孙贵传2014年10月18日”。借款到期后原告要求被告还款，被告以各种理由拒不偿还，故原告提起诉讼要求被告立即偿还借款5万元，并承担本案的诉讼费。
被告辩称已偿还3万元及约一万元的利息，但未提交证据予以证实。上述事实有借条、当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告孙贵传在原告袁庆处分借款50000元，并出具了借条，双方之间形成明确的债权债务关系。现原告请求被告立即偿还借款50000元的主张符合法律规定，本院依法予以支持。
被告辩称已偿还3万元及约一万元的利息，原告不认可，被告亦未提供证据予以证明，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。故被告的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，
判决如下：被告孙贵传在本判决生效后30日内归还原告袁庆借款50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙贵传承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审判员 赵小兰
二〇一六年二月十七日
书记员 邓 川 来源：百度搜索“”