河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1202民初263号原告薛清。被告李春霞。
原告薛清诉被告李春霞名誉权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告薛清诉称：2015年6月25日至11月11日被告不明原因多次在上村卫生所大肆捏造，侮辱等并恶意伤害原告，在原告上班门口阻止其上班，并从原告手中抢笔，损毁处方等，致使原告名誉受损，在群众中造成不良影响，精神受到严重损害，无法正常工作，请求人民法院保护原告名誉权不受侵害，停止妨害，恢复正常上班，判令被告依法承担相应的民事责任。本案在审理期间，经本院核实，被告李春霞与身份证不符（李春峡，曾用名李玉梅，李海霞），不具备诉讼主体资格。
本院认为：起诉必须有明确的被告。原告起诉的被告李春霞并非适格的主体，不具有诉讼主体资格，属于被告不明确，其起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，
裁定如下：驳回原告薛清的起诉。案件受理费850元，待本裁定发生法律效力后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 胡原锋
二〇一六年二月十七日
书记员 杨佳明 来源：百度“”