陕西旬邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）旬邑民初字第00978号原告雷某，女，农民。委托代理人宋某，男，某法律服务所法律工作者。被告田某，男，农民。
原告雷某诉被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由
代理
审判员周亚萍独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告雷某及其委托代理人宋某、被告田某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告雷某诉称，其与被告于1993年10月相识，1994年1月15日登记结婚，1995年8月21日生育女儿田某某。由于双方婚前没有充分了解，婚后原告才发现被告隐瞒了其有关婚姻及家庭暴力的情况，双方结婚后原告发现被告与其前妻已经有两个儿子，且被告与前妻离婚的原因是其实施家庭暴力。原、被告结婚后，被告旧性不改，仍对原告实施家庭暴力，原告怀女儿期间，被告认为其负担过重，不愿让原告再生育孩子，便将原告打倒在地，用脚在原告腹部猛踩。女儿上初中时，被告嫌女儿考试没考好，就对孩子进行打骂，原告阻拦时，被告便开始殴打原告。2011年农历8月15日，女儿辍学后想外出打工，被告不同意，便将原告和女儿毒打一顿，原告无法和被告继续生活下去，便带着女儿一块外出打工，双方至此没有联系。2014年3月3日，原告向人民法院提出离婚诉讼，经法院工作人员调解后，原告撤诉，但双方仍没有任何联系，夫妻感情已经完全破裂，故请求判令原、被告离婚。
被告田某辩称，自己不同意离婚，原告陈述其于2011年农历8月15日离家后双方再没有联系，并于2014年3月3日曾起诉离婚均属实，但其陈述自己有家庭暴力不是事实，自己与原告打架都是为了小事，打女儿是为了教育孩子，自己一直很关心原告，其出外打工后自己一直在找原告，但是找不到人，夫妻感情尚未达到破裂程度。针对原告的陈述及被告的答辩，法庭归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂？原告针对自己的主张，向法庭提供了婚姻登记记录证明一份：证明原、被告于1994年1月15日登记结婚。被告对原告提供的婚姻登记记录证明质证后没有异议。被告未向法庭提供证据。本院审查后认为原告提供的婚姻登记记录证明被告无异议，其来源合法，内容真实，本院予以认定为有效证据。
经审理查明，原告雷某与被告田某（又名田某一）于1994年1月15日登记结婚，1995年8月21日生育女儿田某某，现已成年。双方婚后常因琐事吵架，后因教育孩子产生分歧导致经常打架，感情不和，原告于2011年农历8月15日离家外出打工，至此双方再无联系。2014年3月3日原告向本院提起离婚诉讼，经法庭调解原告撤诉，但二人仍无联系，夫妻感情未得到改善，原告于2015年12月10日再次向本院提起离婚诉讼，请求判令双方离婚。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告共同生活期间，常因琐事发生矛盾，原告于2011年外出打工至今，双方再无联系，分居时间较长，2014年3月3日原告起诉离婚，经法庭调解撤诉后，依然互不联系，双方没有和好基础，现原告再次起诉离婚，经法庭调解无效，应认定为夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚之请求本院予以支持。原告未主张夫妻共同财产分割，亦未提供关于夫妻共同财产的相关证据，故本案对夫妻共同财产不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：准予原告雷某与被告田某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理
审判员 周亚萍
二〇一六年二月十七日
书 记 员 张 英附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”