北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民(商)初字第14711号原告张万海，男，1962年6月2日出生，身份号码×××。被告许文良，男，1962年4月17日出生，身份号码×××。
原告张万海与被告许文良民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法组成由本院
代理
审判员高丽丽担任
审判长，
人民陪审员刘长禄、王永库参加的合议庭审理本案，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告张万海到庭参加诉讼。被告许文良经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告张万海起诉称：2013年11月15日，被告许文良自原告张万海处借款8万元。被告许文良至今未履行还款义务，故诉至法院：1.被告许文良立即偿还借原告张万海款8万元；2.诉讼费、公告费由被告许文良负担。原告张万海向本院提交以下证据予以证明：借据一张。被告许文良既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证,本院对原告张万海提交的借据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明：2013年11月15日，被告许文良自原告张万海处借款8万元，并与当日出具借据一张，载明：“借据。许文良借张万海人民币捌万元整。2013.11.15号。许文良”。上述款项被告许文良至今未还。上述事实，有原告张万海提供的借据以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告许文良经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
原告张万海与被告许文良之间的民间借贷关系与欠款事实存在，本院予以确认。原告张万海要求被告许文良偿还借款8万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告许文良偿还借原告张万海款八万元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告许文良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百元及公告费五百六十元，由被告许文良负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 高丽丽
人民陪审员 刘长禄
人民陪审员 王永库
二〇一六年二月十七日
书 记 员 孙爱文 关注微信公众号“”