吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终124号
上诉人（原审被告）：林某某，住长春市朝阳区。
被
上诉人（原审原告）：张某甲（曾用名张某乙），现住长春市朝阳区。
上诉人林某某因离婚纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第1225号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张某甲原审诉称：张某甲、林某某于1996年8月18日登记结婚，无婚生子女。张某甲、林某某结婚后感情较好，自2005年从榆树搬到长春居住后，双方经常因经济问题、生活琐事发生口角，林某某在2013年后挣钱不交家，经常不回家致使夫妻感情破裂，故张某甲要求离婚，请求法院判令：
一、张某甲与林某某解除婚姻关系；
二、依法分割夫妻共同财产。并提出对房屋价值进行评估。林某某原审辩称：我对张某甲有感情，因为我俩的感情很好，感情没有破裂，不同意离婚。原审法院
经审理认定：张某甲、林某某于1995年经人介绍相识，1996年8月18日登记结婚，无婚生子女。张某甲、林某某结婚后感情较好，自2005年从榆树搬到长春居住后，双方经常因经济问题、生活琐事产生矛盾致使夫妻关系不睦。2013年春节后，张某甲、林某某开始分居至今，张某甲于2014年初向法院提出与林某某离婚之请求，经法院（2014）朝民初字第383号民事判决书，判决张某甲与林某某不准离婚并驳回张某甲之诉讼请求。现张某甲诉讼来院，以夫妻感情破裂为由，要求与林某某离婚。另查明，张某甲、林某某现有住房一套，坐落于宽城区亚泰大街1899号37栋301室。经张某甲申请，法院委托吉林北泰房地产估价咨询有限公司对该房屋进行评估，价格为24.21万元（单价每平方米4778元／平方米）。原审法院认为：张某甲、林某某虽登记结婚多年，但夫妻经常为家庭琐事产生矛盾，且双方现分居生活，因张某甲已于2014年诉讼要求与林某某离婚，经法院（2014）朝民初字第383号民事判决书驳回离婚请求后，再次提出离婚之请求，证明双方已无法共同生活。如继续维持双方的婚姻关系，对双方均无益处，故张某甲请求应予支持。对于双方共同财产房屋一套，应依法分割双方各为50%。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：
一、张某甲（曾用名张某乙）与林某某离婚；
二、坐落于长春市宽城区亚泰大街1899号五月花园小区37栋301室，产权证号为长房权字第30600434**号，面积为50.68平方米房屋归林某某所有，林某某给付张某甲房款人民币10万元，所欠剩余房屋贷款由林某某偿还。
三、房屋价值评估费2241.00元，张某甲负担1121.00元，林某某负担1120.00元。
四、驳回张某甲、林某某其他诉讼请求。案件受理费300.00元，张某甲、林某某各负担150.00元。宣判后，林某某不服，向本院提出上诉，请求依法撤销长春市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第1225号民事判决，并依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由张某甲承担，不同意承担评估费用，并要求张某甲归还林某某的所有证件。理由为：一审判决认定事实不清，适用法律错误。
一、林某某与张某甲除房屋外，还有夫妻各方名下存款未予分割，林某某根据夫妻生活期间双方的工资、彩礼钱（8000元）、饲养家禽（10000元）以及张某甲的下岗补助费（13000元）粗略统计自2005年至2013年家庭存款至少80000余元，加上原始存款30000元，共计110000元，应作为夫妻共同财产予以分割。张某甲将钱款存在自己名下，隐匿夫妻共同财产，应当不分或少分。
二、张某甲自2012年开始离家不归，没有对家庭做任何贡献，偿还房贷由林某某一人承担，根据《中华人民共和国婚姻法》第41条规定，张某甲应当与林某某一起偿还夫妻存续期间的共同债务，因此张某甲应对2012年至今的房屋还贷部分承担共同债务清偿责任。
三、张某甲故意制造不见面、分居以达到感情破裂而离婚的目的，且2015年8月4日凌晨，林某某和哥哥、嫂子发现张某甲与一男子一同从出租屋中出来，有婚外情，张某甲存在过错，不应当平均分割房屋，应照顾林某某多分。张某甲二审答辩称：张某甲并没有林某某所说的存款，也没有婚外情，房屋贷款是靠房屋出租的费用来偿还，并且出租的费用还足够支付取暖费，房屋属于夫妻共同财产。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。另查明，2009年林某某、张某甲将坐落于长春市宽城区亚泰大街1899号五月花园小区37栋301室房屋出租，每年租金1万元。2013年之后的租金由林某某收取。
本院认为：林某某与张某甲分居生活已经超过两年。张某甲曾起诉与林某某离婚，被驳回离婚请求后，再次提出离婚诉讼请求，且在二审诉讼中，张某甲坚持主张离婚。据此，可以认定双方感情确以破裂，应准予双方离婚。关于夫妻共同财产问题。林某某主张夫妻关系存续期间有共同存款11万元，系林某某依据收入情况进行的推算，没有证据证明确实存在11万元夫妻共同存款，故本院对林某某提出分割11万元夫妻共同存款的主张不予支持。林某某主张自双方分居后，房屋贷款由林某某一人承担，要求张某甲承担部分贷款费用。根据庭审林某某的陈述，2013年之后的租金由林某某收取，租金的价格是每年1万元，每月还贷款的费用是600元，即与张某甲所述的用房屋出租的租金偿还房屋贷款相符。房屋租金系夫妻关系存续期间的共同收益，因此对林某某要求张某甲支付部分房屋贷款的主张不予支持。林某某没有证据证明张某甲存在婚外情，故林某某关于张某甲存在过错，财产应少分的主张没有依据，本院不予支持。因张某甲、林某某对房屋价款均负有举证责任，原审法院判决双方各付一半房屋价格评估费并无不当。林某某要求张某甲归还其所有证件因不属于二审审理范围，不予审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人林某某承担。本判决为终审判决。
审 判 长 雷 勇
代理
审判员 王君伟
代理
审判员 董惟祎
二〇一六年二月十七日
书 记 员 庞 娟 关注微信公众号“”