江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第1278号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：张长义。
被
申请人（一审原告、二审被上诉人）：仲伟青。申请再审人张长义因与被申请人仲伟青道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2010)连民终字第0693号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张长义向本院申请再审称：2009年9月18日14时，张长义驾驶机动三轮车由东向西行驶至班庄镇庙后村村后路段，仲伟青的牛车由西向东行驶，张长义的车辆与牛车相刮撞，牛受惊后拉牛车至东边巷子头处，仲伟青从牛车掉下来受伤。因牛车不在事故现场，当地警方都无法认定事故责任，一、二法院却认定张长义负事故的全部责任，没有依据。张长义为××人，法律并没有要求一定要办理驾驶证，而仲伟青的牛车却行驶在机动车道上，给行人造成严重的安全隐患，并将张长义撞伤后逃跑。综上，请求再审撤销一、二审判决，改判驳回仲伟青的原审诉讼请求。
本院认为：张长义虽称其与仲伟青相向行驶时，张长义的车辆与牛车相刮撞，牛受惊后拉牛车至东边巷子头处，仲伟青从牛车掉下来受伤，但并未提供相关的证据予以证实，也与其在原审庭审中陈述的牛车撞翻其驾驶的三轮车后，又朝东走往南转弯了相矛盾。其又称其为××人，法律并没有要求××人一定要办理驾驶证，没有法律依据。至于其主张的仲伟青的牛车将其撞伤后逃跑，亦无证据证实。张长义无证驾驶无号牌机动三轮车，与牛车相刮撞，致使仲伟青受伤，一、二审判决认定张长义负事故全部责任并无不当。赣榆县公安局交通巡逻警察大队虽未作出事故责任认定，但并不妨碍人民法院在经过审理后作出独立的判断。综上，张长义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回张长义的再审申请。
审 判 长 马绍恒
审 判 员 邰虓颖
代理
审判员 丁晓苏
二〇一六年二月十七日
书 记 员 张敏慧 来源：百度搜索“”