山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第319号原告苏维生。委托代理人葛玉芳。被告于玲。被告苏维芳。
原告苏维生与被告于玲、苏维芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告苏维生委托代理人葛玉芳到庭参加诉讼，被告于玲、苏维芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏维生诉称，被告苏维芳、于玲于2012年10月30日向原告借款5万元，于2012年12月11日向原告借款5万元，于2014年10月26日向原告借款10万元。三次借款共计20万元，月利率均为3%。被告一直未向原告偿还借款本息，截止2015年12月18日尚欠原告借款本金20万元及利息10万元。诉请判令：
一、被告偿还借款本金20万元；
二、向原告偿付利息10万元（按照月息3分，自借款之日计算至还清之日）；
三、被告承担本案律师代理费、诉讼费、财产保全费等实现债权的全部费用。被告于玲、苏维芳未答辩。
经审理查明，2012年10月30日，被告于玲、苏维芳为原告出具《借条》一份，载明：“今借苏维生现金伍万元整（￥50000.00），月息3分。”同日，被告于玲为原告出具《收到条》一份，载明：“今收到苏维生现金伍万元正（￥50000.00）”。2012年12月11日，被告苏维芳、于玲为原告出具《借条》一份，载明：“今借苏维生现金伍万元整（￥50000.00），利息按月息叁分计算”。被告苏维芳在该《借条》左上角备注：“此款已收到”。2014年10月26日，被告于玲、苏维芳为原告出具《借条》一份，载明：“今借到苏维生现金壹拾万元正（￥100000.00）。月息3分。”同日，两被告为原告出具《2014年10月26日借款及收款情况明细》及《收到条》各一份.其中，《2014年10月26日借款及收款情况明细》载明：“2014年1月2日贰万元正（￥20000.00），2014年2月17日叁万伍仟元正（￥35000.00），2014年2月24日壹万元正（￥10000.00），2014年4月15日壹万伍仟元正（￥15000.00），2014年5月2日贰万元正（￥20000.00）”；《收到条》载明：“今收到苏维生现金壹拾万元正（￥100000.00）”。上述事实有原告陈述、借条、收到条等在案证实。
本院认为，被告于玲、苏维芳多次向原告借款共计20万元，事实清楚，证据确实充分，依法予以确认。原、被告双方就上述借款均未约定还款时间，原告可随时向被告主张偿还。但是，原告主张的月利率3%，违反相关法律规定，对高于年利率24%的部分不予支持。被告于玲、苏维芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告于玲、苏维芳偿还原告苏维生借款本金20万元及利息（利息分段计算，其中：2012年10月31日至2012年12月11日本金5万元；2012年12月12日至2014年10月26日本金10万元；2014年10月27日至判决确定支付之日本金20万元；利率均按年利率24%计算）；
二、驳回原告苏维生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，诉讼保全费2020元，均由被告于玲、苏维芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 梁伟伟
二〇一六年二月十七日
书记员 孙希峰 来源：百度“”