上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第45611号原告黄某某，女，1982年12月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告马某某，男，1973年10月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告黄某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于2007年经朋友介绍相识恋爱，2011年10月办理结婚登记手续，婚后未生育。被告性格暴躁，对原告实施家暴，而且没有任何歉意。原、被告于2013年11月起分居生活至今。原告曾于2014年1月起诉离婚，法院判决不予准许。现夫妻感情彻底破裂，无法挽回。故诉请判令原、被告离婚；无财产及债务需处理。
被告马某某辩称，原告所述婚恋生育及分居情况属实。
原告诉称被告家暴不是事实，只是相互间拉扯。原告提出离婚是因原告出轨，但自己可以原谅对方，希望夫妻和好；如原告坚持离婚，则要求其补偿自己婚宴费用等经济损失200，000元（人民币，下同）；无夫妻共同债权债务。
经审理查明，原、被告经介绍相识确立恋爱关系，双方于2011年10月登记结婚，婚后未生育。组建家庭后，原、被告因生活琐事产生矛盾，于2013年11月分居至今。原告曾起诉离婚，本院于2014年3月判决不予支持，但夫妻关系仍未能改善。2015年12月，原告再次诉至本院，要求离婚。审理中，经本院组织调解，因双方意见不一，故调解未果。以上事实，由原、被告的陈述、结婚登记摘要、户籍资料、（2014）浦民一（民）初字第2342号民事判决书等证据证实。
本院认为，婚姻需要夫妻双方共同经营和维护。本案原、被告因未能妥善处理家庭关系致夫妻感情不和而分居生活逾二年，经法院判决不准离婚后夫妻关系仍无改善。现原告再次诉请离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求，本院予以准许。被告要求原告赔偿经济损失，但未举证证明原告存在婚姻法规定的损害赔偿的情形，且原告明确不予认可，本院无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，
判决如下：准予原告黄某某与被告马某某离婚。案件受理费200元（原告黄某某已预交），减半收取计100元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理
审判员 金劲松
二〇一六年二月五日
书 记 员 夏佳虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 搜索“”