四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1525民初81号原告王焕莲，女，生于1962年9月30日，汉族。委托代理人（特别授权）华厦，四川忠仁律师事务所律师。被告黄中全，男，生于1963年3月5日，汉族。被告周文方，女，生于1965年3月2日，汉族。被告苏涛，男，生于1972年3月4日，回族。被告周群，女，生于1972年7月14日，汉族。
原告王焕莲与被告黄中全、周文方、苏涛、周群民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由
审判员罗国富适用简易程序于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告王焕莲的诉讼代理人华厦，被告苏涛到庭参加了诉讼。被告黄中全、周文方、周群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告王焕莲起诉称，被告黄中全、周文方系夫妻关系，黄中全因家庭经济困难于2012年11月27日向原告借款人民币5万元用于家庭生产、生活开支，口头约定利息月息三分，并由被告苏涛、周群提供担保。黄中全出具的借条均由担保人签字、按手印予以确认。原告数次催告借款人还本付息，并要求担保人承担连带担保责任未果，请求法院判决被告黄中全、周文方返还借款本金5万元，并支付从2013年4月起至本金还清时止的利息（按月息2分计算），被告苏涛、周群对本金、利息清偿承担连带担保责任，由四被告承担诉讼费。被告黄中全未作答辩。被告周文方未作答辩。被告周群未作答辩。
被告苏涛答辩称，原告起诉的事实清楚、真实，答辩人作为担保人没有意见，愿意承担担保责任。
经审理查明，2012年11月27日，被告黄中全、周文方因修建住房缺乏资金向原告王焕莲借款，被告苏涛、周群因与被告黄中全、周文方系亲戚关系，自愿为黄中全、周文方借款提供担保。被告黄中全向原告出具借条一张，被告苏涛、周群作为担保人在借条上签名并捺指印，原告王焕莲按约定向被告黄中全、周文方提供了借款50000元。原告要求四被告返还借款未果后诉讼至本院。上述查明事实，有到庭当事人的陈述以及原告提交的证据予以证实。原告提供的证据有：1.原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2.被告苏涛的身份证复印件，被告黄中全、周文方、苏涛、周群的户籍证明，拟证明四被告的身份信息以及被告黄中全、周文方系夫妻关系；3.借条，拟证明当事人之间存在借款、担保法律关系。被告苏涛对原告提供的证据无异议。四被告未提供证据。
本院认为，原告王焕莲与被告黄中全之间民间借贷关系成立，合法的借贷关系依法应当受到法律保护。本案借款事实清楚，证据确实充分，被告黄中全应当向原告返还借款50000元。被告黄中全、周文方系夫妻关系，未举证证明夫妻财产关系另有约定，依法推定夫妻财产为共同共有。因本案债务系其夫妻关系存续期间为共同生活所负，应作为夫妻共同债务共同偿还。因借条上未约定利息，原告亦未提交其他证据证明明确约定了利息、利率，依法应视为未予约定，故对原告主张的利息请求不予支持。被告苏涛、周群作为借款担保人，但未约定承担一般担保责任还是连带担保责任，属约定不明，依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告黄中全、周文方于本判决生效后五日内向原告王焕莲返还借款人民币50000元。被告苏涛、周群承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告黄中全、周文方、苏涛、周群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗国富
二〇一六年二月五日
书记员 盛启旖 搜索“”