安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民一初字第00610号
原告：刘彬，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县，
被告：陈子令，男，1984年3月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县，被告刘倩，女，1987年8月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县，
被告：张宏燕，女，1988年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县，
被告：刘子修，男，1956年12月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县，
被告：刘扬，男，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县，原告刘彬与被告陈子令、刘倩、张宏燕、刘子修、刘扬民间借贷纠纷一案，于2015年1月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成由
审判员邸建、
审判员柳红玲、
人民陪审员陈海侠参加的合议庭，于2015年12月13日公开开庭审理了本案。原告刘彬到庭参加诉讼，被告陈子令、刘倩、张宏燕、刘子修、刘扬经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彬诉称：2013年6月7日，五被告以做工程拉石料为名，向原告借款人民币100000元整并约定还款期限为2013年7月6日，月息为3分，每逾期一日自愿按照原借款总额的30%支付违约金。到期后，原告多次向被告催要此款，五被告推托至今未予清偿。综上所述，为维护原告的合法正当权益，根据我国《民事诉讼法》第119条及相关法律法规之规定，特此具状诉讼，请求：1、判令五被告清偿原告借款人民币100000元整；2、判令五被告支付原告借款利息，按月息2.5分执行至还清之日至；3、判令五被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其主张举证如下：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息；2、借款合同、借条，证明2013年6月7日被告陈子令、刘扬借原告10万元，约定利息3分，借款期限一个月（2013年6月7日-2013年7月6日），担保人刘子修。被告陈子令、刘倩、张宏燕、刘子修、刘扬未答辩亦未举证。经审核：本院对原告的举证1-2予以认证。
经审理查明：2013年6月7日，陈子令、刘扬由刘子修担保立据从刘彬处借款100000元，用于做生意。借据载明：“借条，今借到刘彬现金拾万元整（￥100000.00元），于2013年7月6日前还清本息”。同日，双方在借款合同中约定：所借款利率月息3分，担保人的责任为直至该笔借款还清为止（担保2年）。该借款逾期未还。
本院认为：本案原告刘彬与被告陈子令、刘扬之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告陈子令、刘扬应当偿还所欠债务。原被告约定的利率过高，超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分不予支持。刘子令承担保证责任。原告对被告刘倩、张宏燕的诉讼请求，因刘彬未提供证据，该两被告应当承担责任，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告陈子令、刘扬偿还原告刘彬100000及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2013年6月7日起至还清款之日止），刘子修负连带清偿责任，刘子修承担保证责任后，有权向陈子令、刘扬追偿，于判决生效后10日内履行；
二、驳回原告刘彬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告陈子令、刘扬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邸 建
审 判 员 柳红玲
人民陪审员 陈海侠
二〇一六年二月五日
书 记 员 李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 微信公众号“”