山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初496号原告闻金光。被告李成。委托代理人孙仅结，山东三禾律师事务所律师。
原告闻金光与被告李成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闻金光，被告李成的委托代理人孙仅结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻金光诉称，被告李成向原告借款260万元用于经营生意，被告李成分别于2014年8月10日、9月4日、2015年1月8日、1月23日给原告出具了借据，借据上约定了利息及违约金等内容，后经原告多次催要，被告以无钱为由拖延不还，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判令被告李成偿还借款260万元及约定利息，诉讼费由被告承担。
被告李成辩称，2014年8月10日、9月4日的两份借款属实，但约定违约金过高，应按月息2分计算，2015年1月8日、1月23日的借条系双方投资结算后所写，基础法律关系是合伙，约定的利息无效，应不支付利息。
经审理查明，2014年8月10日，被告李成向原告闻金光借款100万元，约定使用期到2015年2月10日止，逾期按日加收3‰的违约金，纠纷由出借人所在地法院诉讼解决，并由被告于8月11日注明款已收到；2014年9月4日，被告李成向原告闻金光借款70万元，约定使用期到2015年3月4日止，逾期按日加收3‰的违约金，纠纷由出借人所在地法院诉讼解决，并由被告注明款已收到。被告分别给原告出具了借据。原、被告合伙清算后，被告李成分别于2015年1月8日、1月23日给原告出具了借条，第一份借条载明被告借原告50万元，月息3分，使用期1个月；第二份借条载明被告借原告40万元，月息3分，使用期1个月。原告闻金光于2016年1月26日诉来本院，要求被告李成偿还借款260万元及约定利息。被告李成对借款和欠款事实无异议，主张借款利息超过法定利率，应按月息2分计算，欠款系结算的投资款，不应支付利息。原告主张借款利息按月息3分计算，远低于约定的违约金，法院应予支持，欠款利息系双方约定的不违反法律规定。
本院认为，债务应当清偿，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告李成向原告闻金光借款及欠款合计260万元，本案证据足以认定，被告李成作为债务人依法应负清偿责任。2014年8月10日、9月4日的两次借款，约定了还款期限，未约定借期内的利率和逾期利率，只约定了逾期付款违约金，违约金超过了年利率24%，超过部分本院不予支持，应按年利率24%确定两份借款的逾期利息。2015年1月8日、1月23日的两份借条虽系原、被告合伙清算后的欠款，但双方以借条的方式确立债权债务关系，约定的利率不违反法律规定，应以年利率36%（月息3分）计算欠款利息。被告主张欠投资款不支付利息的答辩意见，无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，
判决如下：
一、被告李成于判决生效后10日内向原告闻金光返还借款170万元，分别自2015年2月11日起、2015年3月5日起至还清借款之日止，按照年利率24%支付借款100万元、70万元的逾期利息。
二、被告李成于判决生效后10日内向原告闻金光返还欠款90万元，分别自2015年1月8日起、2015年1月23日起至还清借款之日止，按照年利率36%支付借款50万元、40万元的逾期利息。如果被告李成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXXXX元，由被告李成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张志刚
审判员 高 祎
审判员 刘雪艳
二〇一六年二月五日
书记员 杨传凤 来源：百度“”