安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第03844号原告邵帅，男，生于1993年12月2日，汉族，城镇居民。委托代理人程彦庆，河南本伟律师事务所律师。被告安阳县腾达汽车运输有限公司（以下简称腾达运输公司），住所地安阳县。法定代表人王保录，该公司经理。委托代理人宋喜昌，该公司职工。被告王晓燕，又名王艳，女，生于1971年9月1日，汉族，城镇居民。
原告邵帅与被告腾达运输公司、王晓燕返还原物纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告腾达运输公司委托代理人、被告王晓燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵帅诉称，2015年11月13日晚7时，司机吴少华驾驶原告所有的豫E×××××号出租车行驶到安阳县水冶镇太行路与龙山路交叉口时，被腾达运输公司负责人王晓燕等五人强行将原告的出租车扣押。经原告多次与被告交涉，并报警后经安阳县公安局水冶派出所民警调解，被告至今拒不放车，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了很大损失。为此，原告要求被告立即返还非法扣押原告的捷达牌豫E×××××号出租轿车及车上相关证照，并从扣车之日起至放车之日止按每天500元赔偿原告出租车的营运损失。
被告腾达运输公司辩称，本公司从来没有扣押过原告的出租车，也没有指派过王晓燕或其他人扣押过原告的出租车。
原告的出租车是否被他人扣押与本公司无关，原告起诉称本公司扣押其出租车无事实根据，要求驳回原告对本公司的诉讼请求。
被告王晓燕辩称，豫E×××××号出租车是吴少华放在本人处的，不是本人扣押吴少华的车。该车不是原告的，原告无权要求本人放车。该行为是本人的个人行为，与腾达运输公司无关。原告要求本人放车并赔偿其损失没有根据，要求驳回原告对本人的诉讼请求。
经审理查明，原告邵帅购买一辆豫E×××××号捷达牌出租汽车搞客运。该车挂靠在安阳县和谐出租汽车有限责任公司名下经营，原告雇佣吴少华为其出租车司机。2015年11月13日晚上7时许，吴少华驾驶原告的豫E×××××号出租车行驶到安阳县水冶镇太行路与龙山路交叉口时，被王晓燕扣押。
原告当天即向安阳县公安局水冶派出所报案，经水冶派出所调查调解及原告与被告王晓燕多次交涉，王晓燕拒绝给原告放车。案诉本院后，经本院调解，王晓燕于2016年1月28日将原告的豫E×××××号捷达牌出租车交还于原告。对原告出租车被扣押期间的营运损失，因双方意见分歧较大未能达成一致意见。上为本案事实。上述事实有原告向本院提交的证据水冶派出所出警证明一份、和谐出租车公司证明二份、营业执照一份、机构代码证一份、邵帅驾驶证一份、豫E×××××号出租车行驶证一份、道路运输证一份、卖车协议一份、出租车运营合同书一份以及双方当事人的陈述证实，上述证据经双方当事人质证，均可作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告王晓燕私自扣押原告邵帅的出租车，给原告造成了营运损失，对原告的损失王晓燕依法应予赔偿。对原告营运损失参照同行业情况酌情按每天200元进行赔偿。对原告过高请求的部分不予支持。原告的出租车系王晓燕扣押，并非腾达运输公司扣押，对原告的损失腾达运输公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，
判决如下：
一、被告王晓燕于判决生效之日起十日内赔偿原告邵帅豫E×××××号出租车扣押期间共75天的营运损失15000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告负担100元，被告王晓燕负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 李长顺
二〇一六年二月五日
书记员 彭 玥 来源：百度搜索“”