湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁民一初字第240号原告江某，男。委托代理人金钟，湖南南舫律师事务所律师。被告唐某某，女。
原告江某因与被告唐某某发生离婚纠纷，于2015年6月25日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人金钟到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江某诉称：原、被告于2013年3月21日登记结婚，婚后因被告有赌��恶习，经多次苦劝不思悔改，导致双方分居已达二年，在此期间被告还经常去原告单位闹事，现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。原告江某为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、结婚登记审查表，旨在证明双方婚姻登记情况；2、衡南县冠市镇大桥村民委员会出具的证明，旨在证明被告婚后不在娘家居住，一直在外打工。被告唐某某未予答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据，经本院当庭审查，符合相关法律规定，依法予以采信。根据本院审核认定的证据和当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：原、被告从2011年4月经朋友介绍相识并确定恋爱关系，期间关系尚可。2013年3月21日，原、被告双方自愿在衡阳市雁峰区民政局登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。原、��告婚后未生育小孩，此后因双方常为琐事争吵致夫妻感情逐步恶化。2015年6月25日，江某以双方夫妻感情破裂为由向本院诉请离婚。
本院认为：人民法院审理离婚案件判决双方是否离婚的法定条件是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，应向本院提供相关证据以证实其“夫妻感情确已破裂”这一主张。但原告江某提供的证据尚不能证实原、被告夫妻感情确已破裂这一法律事实，按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证原则，江某应承担举证不能的法律后果。被告唐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告江某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李小兵
人民陪审员 刘秋贵
人民陪审员 丁隆凤
二〇一六年二月五日代理
书记员 李 晨校对人：李晨注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不���庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 微信公众号“”