浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初287号
原告：孔某。
委托代理人：陈新、管妙才，浙江多联律师事务所律师。
被告：袁某甲。
原告孔某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由
审判员张德宇适用简易程序于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人陈新、管妙才到庭参加诉讼，被告袁某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孔某诉称：原、被告于2005年上半年认识并开始交往，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子袁某乙。婚后，被告不务正业，因殴打他人、故意损毁公私财物、吸毒、开设赌场等不良行为被多次处罚。经原告多次劝导，被告仍不悔改，夫妻感情已彻底破裂。故要求判令准予原、被告离婚；儿子由被告抚养，原告每月支付抚养费500元。被告袁某甲未答辩。原告向本院提供了结婚证复印件、户口本复印件各一份，（2015）台天刑初字第227号刑事判决书、（2015）浙台刑一终字第297号刑事裁定书各一份。被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告提供的结婚证复印件、户口本复印件，经核实，符合证据的三性，本院予以认定；刑事判决书和裁定书无法证明夫妻感情已完全破裂，缺乏关联性，本院不予认定。本院经审理，认定的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子袁某乙。因双方出现矛盾，原告诉至本院。
本院认为，原、被告系经政府登记的合法婚姻，依法受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分有效的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。虽然双方存在一些矛盾，但今后只有双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互解，夫妻和好还是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：驳回原告孔某的诉讼请求。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在上诉期满后7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 张德宇
二〇一六年二月五日代
书记员 陈可欣 关注公众号“”