山西省怀仁县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第888号原告李润祥，男，1958年10月12日生，汉族，怀仁县人。委托代理人马继刚，山西北岳律师事务所律师。被告王存善，男，1964年4月2日生，汉族，怀仁县人。
原告李润祥诉被告王存善合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员刘玉善独任审理，后组成合议庭对本案进行了合议。原告李润祥、被告王存善到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李润祥诉称，2013年8月1日我与王存善、何银文签订《瑞亨花都1#楼重包投资协议》，约定按比例共同投资瑞亨花都1#楼建设项目。我按约定投入了全部资金。现瑞亨花都1#楼已经投入使用，被告王存善与发包方结算了大部分投资款及利润，但被告拒绝归还我的投资款，我多次找被告索要，被告不是躲着不见就是以种种借口推脱。为此，起诉到人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王存善辩称，原告没有拿进全部投资，拿进70万元，剩下是卖掉七套房余款，而且我和甲方现在还没有算帐，我和原告是合伙承包，原告第一次投进50万元，第二次买材料投进20万元，原告卖掉了七套楼房价值1538000元左右，这个钱部分又用于卖建筑材料款和投资。
经审理查明，原告李润祥占25%股份，被告王存善占50%股份，何银义占25%股份（后归王存善），共同重包瑞亨花都1#楼投资建房，前期原告李润祥共投入资金70万元，后卖掉七套楼房150多万元（其中包括四人欠款245000元未收回）自留一套楼房价值22万元。其余款项均用于施工购买材料。以上事实有原告提供票据复印件、收款收据、瑞亨花都1#楼重包投资协议、原告身份证复印件、在案为凭经庭审质证，予以证实。
本院认为，原、被告共同投资瑞亨花都1#楼双方真实意思表示，且所占股份经双方协商一致同意，对原告的投资数额70万元和由原告出售的7套楼房价值1538000元，双方争议不大，对原告主张的请求被告返还投资款1810696元，应扣除其自留楼房一套款22万元，和其出售的未收回款245000元。依照《中华人民共和国民法通则》第30条、32条、《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干意见》第46条、54条、55条之规定，
判决如下：由被告王存善给付原告李润祥投资款及合伙期间营利共计1345696元，判决生效后15日内付清。案件受理费21096元，原告已预交，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判长 刘玉善
审判员 田长河
审判员 庞乃贵
二〇一六年二月五日
书记员 刘志霞 关注公众号“”