山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第1745号原告史某。委托代理人王伟。被告常某。被告寻某。被告尚某。被告陈某。
原告史某与被告常某、寻某、尚某、陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人王伟到庭参加诉讼。被告常某、寻某、尚某、陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史某诉称，2013年7月31日，被告常某因工程需要向原告借款90000元，双方约定期限一个月，被告尚某、陈某自愿为被告常某担保。借款到期后，被告常某未有偿还，被告尚某、陈某也未有尽到保证责任。该借款系被告常某与被告寻某夫妻共同生活期间所欠，应当视为夫妻共同债务。2015年8月10日，原告诉讼来院，请求判令被告常某、寻某共同偿还原告借款90000元及相应利息（自起诉之日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），被告尚某、陈某承担连带清偿责任。被告常某、寻某、尚某、陈某在本案审理期间未作答辩。
经审理查明，2013年7月31日，被告常某以垫付工程款为由向原告借款90000元。并向原告出具借条一张载明：“借条今借到史某现金玖万圆整（90000.00）用于工程款垫付期限一个月归还。如到期借款人不还由担保人归还。借款人：常某（签名并捺印）担保人：尚某（签名并捺印）担保人陈某（签名并捺印）2013年7月31日”。2015年8月6日，被告陈某向原告出具了证明一份载明：“证明本人自愿为常某担保承担连带清偿责任，直到常某把欠款还清陈某（签名并捺印）2015年8月6号”。借款到期后，经原告多次催要，被告常某未有偿还，被告尚某、陈某亦未承担担保偿还责任。另查明，被告常某与被告寻某系夫妻关系。上述事实，有原告陈述，原告向法庭递交的借条、证明在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告常某因资金需要向原告借款，被告尚某、陈某自愿为被告常某担保，被告常某向原告出具了借条，证实了其向原告借款的数额、借款期限的事实。被告尚某、陈某作为担保人在借条上签字并捺印，证实其二人自愿为该笔借款担保的事实。
被告常某与被告寻某系夫妻关系，该借款系在夫妻关系存续期间发生，应当认定为夫妻共同债务。故被告常某与被告寻某应当承担清偿的民事责任。被告尚某、陈某作为该笔债务的担保人，其二人应当在保证期间内承担保证义务。原告要求被告常某、寻某共同偿还借款，被告尚某、陈某承担连带清偿责任，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息（自起诉之日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告常某、寻某于本判决生效之日起十日内偿还原告史某借款本金90000元及相应利息（自2015年8月10日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告尚某、陈某对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、财产保全费920元，合计2970元，由被告常某、寻某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 郝明臣
审 判 员 李增涛
人民陪审员 何建立
二〇一六年二月五日
书 记 员 李淑兴 百度搜索“”